喻国明简介：中国人民大学新闻学院副院长、中国人民大学舆论研究所所长，博士生导师。1989年中国人民大学研究生毕业，法学(新闻学)博士。
兼任中国传媒经济与管理学会会长、中国传播学会副会长、中国电视艺术家协会高校委员会副会长、中国青少年研究中心常务理事、国家新闻出版总署咨询专家组成员、国家台湾事务办公室专家组成员。
已经出版的学术著作21部，其中有《微博：一种新传播形态的考察——影响力模型和社会性应用》(2011)、《中国人的媒介接触：时间维度与空 间界面——基于“时间—空间”多维研究范式的定量考察》(2012)、《植入式广告：操作路线图——理论、实务、规制与效果测定》(2012)。另有 400余篇公开发表的学术论文和调研报告。自1979年至2010年底，在新闻学与传播学领域的论文发表量居全国第三位，被引文率居全国第二位。
曾主编《中国传媒发展指数(蓝皮书)》、《中国社会舆情年度报告(蓝皮书)》。
微博让社会阶层互视互动互解
微博可以实现阶层与阶层、圈子与圈子、群落与群落之间的互联互通，既认识到个性化的存在，同时也认识到别人的诉求、意见和生存状态。在这种状态下，社会也就有了更多的关照和理解
刚刚过去的2010年，中国微博网站数量从17家增长到88家，猛增417.6%，微博用户超过6000万人。2011年，微博服务仍在进一步推广，大有成为门户网站和新闻网站的基础应用之势。
微博的火爆，也吸引了众多研究者的目光。由人民日报出版社推出的《微博：一种新传播形态的考察》一书，对微博历史沿革从理论到实践进行了详细梳理，提出了关于微博的中国本土化应用的行动路线图式的战略与策略。7月14日，该书作者之一、中国人民大学新闻学院副院长、博士生导师喻国明教授做客人民网传媒频道，解读微博，展望微博。
微博：最看重内容的传播
微博只有区区140字，但是，在有着45万微博拥趸的喻国明教授眼中，微博是一个新型的传播平台。“任何一种其他的传播形态都不如微博来得丰富、活跃和互动性之强”。
喻国明说，在微博世界里，声音的强弱不由用户拥有的现实身份和社会地位所决定，而是跟他表达的话语本身的质量有关。在他看来，微博创造了一种可能：它对于人的身份要求是各种传播形式当中最低的，而它对内容本身的价值、趣味、关联的重要性权重最高，是各种传播形态当中最看重内容本身的传播平台。在微博世界里，有时候，一个草根所发出的声音和产生的影响力，一点也不比权威的大机构低。
微博让社会互联互通
喻国明认为，微博更像一种点对面的即时通讯传播工具，与过去已有的通信形式相比，具有革命性、划时代的意义。
近年，不仅仅是商业网站在发展微博，很多具有政府背景或传统媒体背景的网站都在抢夺微博高地。喻国明认为，微博在巨大的商业价值之外，还具有政治功能和社会功能。
他说，我们这个社会，需要一种彻底的互联互通。微博正可以实现阶层与阶层、圈子与圈子、群落与群落之间的互联互通，既认识到个性化的存在，同时也认识到别人的诉求、意见和生存状态。在这种状态下，社会也就有了更多的关照和理解。
比如，一个县委书记想了解农民在关注什么，他可以到普通农民的微博上看看；农民想要知道县委书记在关注什么，也可以通过“关注”县委书记来实现。这样，也就形成社会阶层之间的互视、互动、互解。
给微博更多的可能性
怎样看待微博这个新兴的言论平台，缺少把关人的信息传播会否让微博成为谣言集散地？喻国明认为，微博可能确实带来了谣言传播的困扰，但这只是它现有社会效应中的极小一部分。由于谣言传播的范围和影响在微博上一下子空前扩张放大，让人感觉数量多了，其实未必。
面对不实的、有害的信息传播，如何应对和治理？
喻国明认为，首先，网民应当具备媒介素养，学会鉴别。拿不准的时候到哪求助，用什么方式鉴别，什么媒介来源的信息比较可信，要有基本概念。其 次，政府负有特殊责任，不能简单地封堵信息，而应作为权威信息源，及时发布有说服力的事实、数据和观点，阻隔和防范流言传播。最后，还应建立如新浪辟谣、科学松鼠会等形式的社会机制，帮助公众在面对混杂的网络信息时自助自清。(转载自人民网)
