破解文物保护难题：文化，还在那里吗？

　　“国保”为何难挡营利冲动？

　　饭店栖身美龄宫，会所开进建福宫，前者想让今人品尝蒋宋当年喜爱的菜肴，后者则是让如今的富豪们感受“皇家享受”。究其根本，无非是试图通过包装和运作，实现文化遗产的文化底蕴和公益价值的商业化“变现”。如此冲动不止，活跃在文化遗产背后的商业化幽灵难以根除。

　　中国在文物保护与商业开发间艰难抉择

　　如何破解文物保护与商业开发的矛盾，解开“保”与“建”之间纠缠的“死结”，是中国文物保护领域亟需破解的难题。

　　网友：文化之根被斩断 城市会变得肤浅可笑

　　【网友 蒸桑拿】当城市的历史文化之根被斩断，精神内涵被掏空，城市的面目会变得肤浅可笑。

　　【网友 玻璃心流转】 城市发展与文物遗址保护从来都不矛盾，文物遗址作为“城市的足迹”是不可或缺的组成部分，它们是城市发展历程的文化结晶，是城市发展轨迹的展示载体。

　　【网友 奋愤】文物古建是历史和文明的见证，通过展示和专门研究，实现其文化传承的功能。因此，对待文物，首先是保护，然后是欣赏和研究，没听说主要用来经营和消费的。

　　【网友 和邻】 公众的质疑从根本上还是为了更好地保护文物，这与有关部门和文保单位的工作目标是一致的。希望一方面文保单位尽快向公众晒一晒相关信息，另一方面，有必要对这些乱象进行清理。

　　【网友 断翼飞】 过去的木已成舟，我们只能吸取教训莫让悲剧重演。加强对文物古迹的保护，关键还得要地方政府“站出来” 就是要地方政府严格执行文物保护法规，对涉及古迹保护的开发项目要严格审批；就是要纠正地方政府和地方官员以经济为衡量政绩的偏向，问责那些不负责任的地方领导；就是要对任何破坏文物古迹的不法之人、不法之事严格追究，从严从重处罚，绝不姑息。

　　【网友 傻乎乎的土豆】守不住清贫，耐不住寂寞，挡不住诱惑，就保不住古建筑。