原告方的保姆作为证人出庭作证，被告席上娄师白的孙女娄明认真听着。通讯员 黄硕 摄(记者陈博)齐白石先生的关门弟子、著名书画家娄师白老先生于2010年逝世。如今他的家人为分割遗产对簿公堂。昨日，娄师白的遗孀和二儿子起诉大儿子分割遗产一案在朝阳法院开庭审理。
遗孀和继子对簿公堂争遗产
本案原告是娄师白的遗孀王立坤和次子娄述泽，被告是娄师白的长子娄述德。据了解，娄述德是娄师白第一任妻子所生，娄述泽则是王立坤亲生。
昨日上午，原告席上坐着娄述泽及律师，被告席上坐着娄述德的女儿娄明和律师。王立坤和娄述德都未到场。
根据原告起诉，遗产纠纷主要集中在娄师白先生位于朝阳区北苑的一套房产。此外，还有齐白石书画作品23幅、徐悲鸿画作1幅，以及娄师白先生创作的画作300余幅、印章127枚，还有一些藏书和家具等。原告称，去年娄述德分三次拿走了娄师白遗留的书画作品和印章。要求判令北苑的房产归王立坤所有，并依法分割上述书画作品等遗产。
长子反诉父亲作品被侵占
针对原告起诉，被告娄述德的律师表示，娄师白先生留下的遗产不止这些。根据娄老生前意愿，两个儿子已各分得两套房产。只不过，娄述泽在父亲生前就办了过户，而他直到父亲去世后才办过户。相关书画和印章一直都由王立坤女士保管，娄述德本人对此并不清楚。
“今年7月份艺术馆拆迁之时，娄师白的大量作品被原告方拿走。”娄述德一方提出反诉，要求法庭重新鉴定娄师白的现金遗产及他保存的齐白石、徐悲鸿的作品，随后重新分割。
由于双方对娄师白遗产的范围、去向等均存争议，两小时庭审后法官宣布休庭，要求双方庭后继续补充证据，择日继续审理。
师白艺术研究会对房产提异议
开庭前，北京师白艺术研究会向法院提出要求参加诉讼。法官将研究会人员传唤到庭问话。
该会人员称，涉案房产中有一套房系师白艺术馆所有，“娄老从1992年开始就有意愿建一个艺术馆，经市里领导同意，建在了北苑，研究会为此支付了52万元。由于是合建房，当时就没有办商用产权证，所以所有权落在了娄师白个人名下。”
据了解，这套房已在今年7月份进行拆迁。法官宣布本案为遗产继承案，这套房产先排除在遗产纠纷案外，师白艺术研究会需另案起诉进行确权。
■ 现场
保姆作证指认被告搬作品
昨日，王立坤家的全职保姆作为原告的证人出庭作证。
保姆称，2011年的6月和11月，娄述德及其女儿娄明分3次到王立坤家搬运齐白石等人的书画作品。
娄明当庭予以否认，她称：“根本没有这回事。”
娄明及其律师提出，由于王立坤并未到庭，很多事实和细节还需要向王立坤本人核实后才能确认。
“庭审结束后，法庭另行安排时间去找王立坤核对。”法官回答。
■ 追访
三人以前关系融洽
据被告代理律师称，王立坤是娄述德的继母，娄述泽是娄述德同父异母的兄弟，3人之间的关系一直不错，并没有感情上的冲突。
只是因遗产处理方面的争议，双方关系才疏远起来。现在发展到对簿公堂，也是被告不愿看到的。
娄述泽也认可上述说法。他称自己并非真的想争财产，而是想把娄老先生留下的画作争取回来，捐献给父亲生前供职的北京画院。
