周俊在比赛中不堪重负。新华社发

7月29日，吴景彪错失举重男子56公斤级金牌后沮丧无比。新华社发

　　金牌至上、锦标主义、地方利益侵蚀着体育圣洁的肌体

　　中国举重“不能承受之重”

　　吴景彪的最后一把，只要举起161公斤，就可以拿到金牌。

　　他把杠铃提到肩部，奋勇发力，杠铃已经举到头顶，然而他没能顶住，在已经失控的情况下，他一度还想坚持，杠铃砸下时，他一屁股瘫坐在了台上，险些受伤。吴景彪在中国队“必保”的男子56公斤级别痛失金牌，赛后，吴景彪痛苦不已，泣不成声……

　　在吴景彪之前，周俊在女子53公斤级抓举比赛中因紧张，连续3次没能举起95公斤的杠铃，交出了号称梦之队的中国女子举重队在奥运会历史上的第一张“白卷”。

　　中国举重队在伦敦奥运会第二天的表现让舆论界炸开了锅。是什么让队员有如此大的压力？他们的背后，揭示的却是中国举重“不能承受之重”。

　　功利体育致“吴景彪痛苦道歉”

　　走下举重台的吴景彪情绪激动，对着摄像机连鞠3个躬，他满含泪水地说道：“我有愧于祖国，我有愧于中国举重队，有愧于所有关心我的人。对不起大家！”

　　这样的道歉，令人匪夷所思。体育竞赛本来就存在诸多不确定性，一枚奥运银牌已经很了不起，况且相比这次获得金牌的朝鲜选手严润哲，吴景彪本就没有绝对的优势。

　　如果获得奥运会银牌就要向各方道歉，那么大部分与奖牌无缘的参赛选手又当如何？

　　这显然是功利体育在作怪。在北京奥运会夺得8块金牌的中国举重队，赛前就制定了伦敦奥运会完成金牌“保三争四”的任务。被一致看好的吴景彪承担了“必保”任务。在这样的压力下，吴景彪保金未果，银牌就意味着失败，自然觉得无颜以对。

　　在这个夜晚，吴景彪再次让人感受到了中国体育这种“病态”的金牌情结，可怕、可悲甚至是可憎。

　　平衡选拔导演“周俊0分怪现象”

　　因报名成绩在所有18名选手中最低，周俊率先出战。95公斤的开把重量，对于周俊而言，也并非难以逾越。但是，一切的努力和调整，都不能缓解这员小将的紧张情绪。周俊的0分让舆论哗然。

　　在奥运会历史上，实力雄厚的中国女子举重还从未遭遇过这般惨痛的失利。人们不禁要问，在人才济济的中国女子举重队，这个年仅17岁且只有一次成人比赛经历的周俊为何会出现在奥运赛场？

　　面对记者的采访，周俊曾几次停下脚步，欲言又止，但最终还是一言不发，转身而去。此时此刻，我们清晰地感受到了这个小姑娘的失落与无助。

　　毫无疑问，周俊是无辜的。国家体育总局举摔柔运动管理中心主任马文广透露，选择周俊并非国家队的初衷，而是湖北体育局的意见。53公斤级奥运选拔赛冠军是湖北的纪静，这个奥运名额就属于湖北。湖北体育局认为周俊近期练得比纪静好，她也是湖北的运动员，我们只能尊重湖北体育局的意见。几乎每隔四年，类似“冤案”就会集体上演，这已成中国体坛常见的戏码。

　　当周俊以“牺牲品”的角色在伦敦奥运会上演了这场“0分怪现象”，这背后的中国举重在选拔机制、省市平衡、补偿照顾等多方面深层次的问题，也该引起有关人士的深刻反思。

　　媒体呼吁根除锦标主义毒瘤

　　奥运会官方信息系统这样描述周俊：“周俊入选2012年伦敦奥运会中国女子举重阵容，令人吃惊。她缺少国际比赛经验，此前只参加过两次国际性比赛。”而《中国青年报》称，这种“平衡”的做法不但违背了“公平选拔”的初衷，更是当下中国体育界无法根除的“政绩只与金牌挂钩”陈腐观念的真实反映。《羊城晚报》叹息，周俊看似成了“幸运儿”，实际上她很可能这辈子再也没机会参加奥运了。如此选人，其实是毁人。《青岛早报》认为，透过这件事情人们看到的是在地方利益之下，对运动员命运的一种撕裂。《文汇报》呼吁，是时候对选拔体制展开反思，否则类似的闹剧恐怕还将继续。新华社记者认为：“锦标主义、金牌至上的毒瘤却不是那么容易消除，这一任务需要体育主管部门、媒体和公众共同完成。”(记者 朱 凯)