在北大，周其凤是校长；回到老家母亲身边，他就是一个儿子。为母亲拜寿，是所有儿子的义务。北大校长当然可以批评，但批评者最好能分清公域私域。
近日，一组北大校长周其凤回湖南浏阳老家给母亲祝寿的照片在网上传播。图中，周其凤跪在90岁老母膝前，母子相拥而泣。有媒体还披露了当时的详情，据称周其凤跪在母亲膝前说：“母亲80岁的时候，由于工作原因，我没能回来陪您，对不起！您90大寿，我一定要回来陪您！”
就是这组图片，在舆论场上却引发了激烈争议。赞赏者多为这一幕母子情深而感动。“百善孝为先”，是微博上评述此事件引用最多的名言。而批评者却认为祝寿和下跪都是极度私人化的事情，没有必要在公众场合大肆宣扬，尤其是“记者”在场，怀疑这是“衣锦还乡”式的炫耀。有论者更是直指周其凤在作秀，在“消费亲情”。
我相信“周其凤拜寿”在当地已传为美谈的真实性，据说“很多家长都拿这件事来教育孩子要孝顺长辈”。这在乡村是再正常不过的事情。指责周其凤“高调”的证据是有“记者”前去采写报道。这就得调查核实究竟是哪家媒体的记者去了，是周其凤邀请去的，还是记者基于周其凤的北大校长身份不请自去？如果是前者，网民批评周其凤“高调”不冤。这样的家事活动，完全用不着记者的参与。若是后者，那就跟周其凤无关，也是周所不能控制的。没有弄清事实之前，以此为据指责周其凤“高调祝寿”，近乎“有过推定”，确有些“过”了。
从报道中得知，“周其凤拜寿”的一组图片最初是在浏阳的一个论坛里贴出。后被网友转贴到微博。而据媒体报道，这些图片是一个叫“老锣”的网友自己被感动后主动发帖的。既如此，就不是周其凤的“高调炒作”。说实话，这样一个私人的举动，稍微动点脑筋就能判断出，这不可能是什么自我炒作。
“谁言寸草心，报得三春晖”。一个儿子和母亲的拥抱，一个儿子对母亲的跪拜，放在哪个家庭，都应是自然而亲切的。一些媒体也披露了周其凤母子情深的感人往事。周父去世得早，是母亲费尽心力将周家兄弟四人拉扯大。这其中的亲情与母爱，只有周其凤本人才能最深刻地体会。
其实，仔细察看批评“周其凤拜寿”的言论，多数都在“指东打西”。周其凤作为北大校长的一些言行，以及北大近日的一些非正面消息，都被“打包”在对周的质疑之中。这更像是一次“连带伤害”的事件。笔者对周其凤先生在公共领域中的某些言论，也不尽赞同，甚至对他有些观点还持完全相左的态度。但在周其凤为母祝寿上，我想不出质疑他的理由。
在北大，周其凤是校长；回到老家母亲身边，他就是一个儿子。为母亲拜寿，是所有儿子的义务；哪怕这儿子有其他过错，他也有尽孝的权利。北大校长当然可以批评，但批评者最好能分清公域私域。周其凤作为公共名人，网友也有权监督其私事。只是这私事本身无从指责，又不曾因私事而影响北大，那就不必拉郎配般地“为批评而批评”了。
□王刚桥(学者)
