规划部门称没有任何过错 错在有人争利

　　但李少夫手持常德市的总规划图，称燕维根等三公司的土地应该是他的，这与燕维根办理的相关合法手续是否矛盾呢？

　　2014年4月10日上午，常德市规划局局长张国政对此进行了解释，常德市的《(2009-2030)常德市中心城区总体规划图》与燕维根办理的相关合法手续不矛盾。

常德市规划局对同德学院的回复

　　张国政称，常德市中心城区总体规划图只是总体规划了常德市的方方面面，不是具体的项目规划，项目规划需要相关行政部门具体的行政许可。张国政称同德学院完全没有道理说粉红色的规划被划为教育用地了，就是同德学院的了。

　　张国政从规划角度展示了“仁祥佳园”、“御景江南”项目巨大的商业价值，金霞路与明阳路的交汇口，是今后的交通中心，商机无限。张国政认为同德学院要这块地是看中了巨大的商业价值，利益巨大，而不是从办学的角度考虑。

　　张国政从职业的角度分析了常德市的一个案例。常德市成功塑造了交警名人沈国初，说他是师生家长中的“红绿灯”，但沈国初指挥交通的地方，学校密集，规划很不合理。一个学生就涉及一个家庭，接送堵车时有发生。

　　“交通便利的十字路口四个角不能规划学校。”张国政称，金霞路和明阳路交汇处的四个角中的一个角如果全部规划为学校，今后将是一个很严重的问题。

　　对于李少夫所称粉红色规划为教育用地就是同德学院的做法，张国政予以了否定。他说，教育用地不可能全部用做建学校，也需要配套吃住行相关设施，而这些是规划部门统一来规划的。

　　李少夫认定该地块是教育用地的依据是常德市政府的多次会议纪要，但常德市规划局在给市政府的一份文件中曾明确，划给同德学院的土地中，仅是金霞大道南侧未规划建设用地的土地。而维根公司、仁祥公司等三家公司的土地早已在1998年办理了建设用地规划许可证。

　　张国政认为李少夫的做法有点无理。

　　燕维根称，目前同德学院已征地近3000亩，而目前在校师生不足4000人。但同德学院在近两年时间增添近20万平方米的违章建筑，对学生没有任何保障。

　　据本网调查，常德市相关职能部门已书面认定了同德学院“违法建筑”、“违法圈地”、“抢占公共资源”基本属实。

　　对此本网将继续跟踪报道。(本网 宗长义 汤炯舟 廖川富)