量刑标准：文物保护“废死”的争议

　　对刑法修改后盗墓者的量刑标准下调，曹凛和易中伟都颇有微词。

　　2011年刑法修改后，盗掘古墓罪、走私文物罪等死刑罪名被取消。同时，根据文物法与刑法，只有破坏省级以上的文物保护单位可以追究刑事责任，而市县级文物保护单位和一般不可移动文物，拆毁一处的最高处罚只有50万元。

　　易中伟认为相关法律修改后，盗墓行为更猖獗了，而现行法律保护的漏洞也很大。“2011年12月，我们抓了一个盗墓团伙，当时那个墓葬还只是省级保护文物，正在申报国家级保护文物，决定还没有对外正式公布，法院只能根据一般性文物判决，对他们处罚很轻，5个人大概都只判了一年左右。但同一批文物，之后成为国家重点保护文物，再盗窃是要判10年以上的。”

　　“我就认为对盗窃文物取消死刑是很不好的事，现在后患已经出来了。像天马山汉王陵，从2011年起到2013年初，先后有11次、4个团伙来盗掘，好在我们的巡护机制起了作用。”曹凛说。

　　但法律圈内也有人士持不同意见。著名刑辩律师田文昌对记者说：“现在不仅仅是文物，哪个领域恨不得都要来一个最高刑死刑，都是一片杀伐声，这种现象是不正常的。长期工作不能只靠打击，死刑不能滥用，‘法网恢恢’，刑罚的威力在于‘不漏’和及时，而不是在于它有多严酷。”