本报记者肖洋桂通讯员邹薇李妮妮湘潭报道    妻子两次提出离婚，第二次出庭时，丈夫终于忍无可忍，拿出一份隐藏了两年的亲子鉴定，鉴定书上写着“不是父子关系”，妻子顿时哑口无言。

　　妻子两次提出离婚

　　2004年，家住湘潭的刘某与香港人张某相识，张某在澳门工作。2006年，两人步入了婚姻的殿堂。

　　2010年7月儿子出生，可是两人之间莫名地产生了隔阂。此后，丈夫张某长期不回家，夫妻俩感情逐渐淡薄。2012年3月，妻子刘某诉讼至湘潭市岳塘区人民法院要求离婚，当时张某不同意，并要求刘某给其一次弥补的机会，刘某当时也同意，法院遂判决驳回刘某的离婚诉讼请求。半年后，双方的关系依然没有得到改善，2012年12月，刘某再次向法院起诉要求离婚。

　　丈夫隐藏鉴定结果两年

　　开庭当日，见妻子刘某仍然是坚决要求离婚，丈夫张某终于爆发了。在庭审中，张某当庭提交了一份隐藏了两年的亲子鉴定，鉴定书上赫然写着“不是父子关系”，妻子刘某顿时哑口无言。

　　“我早知道孩子不是我的，之所以没有将鉴定报告公布，是因为我对她仍有感情……”在庭上，张某说出了压抑两年的憋屈。

　　原来，张某早就怀疑儿子不是他亲生。

　　在儿子出生后第八天，张某便提取儿子的唾液和头发，送香港有关鉴定机构进行鉴定。在得知结果后，因为极力想挽救这段婚姻，张某便压住心中的怒火，对妻子只字未提。

　　法院：依法采信亲子鉴定结果

　　回过神后，妻子刘某认为，丈夫张某在自己第一次起诉离婚时并未提交这份证据，现在提交，应属于“证据突袭”，以此为由，请求法院不予采纳。

　　岳塘法院审查认为，该情形不属于证据突袭，应依法予以采信，并当庭宣判准予刘某与张某离婚，并要求刘某向张某支付损害赔偿款3万元。

　　法院认为，在婚姻关系存续期间，妻子刘某存在过错，对夫妻感情的破裂负全部责任，遂作出如上判决。