官方口号需审慎选择避免引起负面解读

　　首届凤凰偶遇节，吸引了数十万人的参与，在全国范围内也引起了长久的关注高潮，这足以证明此次活动举办的现实成功。但由于官方在广告语选择上的缺乏审慎，该活动背后招致的负面解读始终持续不断。因此，官方在景区宣传过程中，要时刻保持审慎态度，尊重历史，尊重文化，在不破坏原有文化底蕴和意境的基础上，适当的增加商业化营销手段，使得民俗文化以自然的方式得到充分弘扬。

　　凤凰古城因沈从文先生的小说《边城》而闻名于世，他以散淡而有韵味的文字描绘了古城素朴迷人的风景。吊脚楼、茶峒小街、绳渡白塔……构筑起了千百万读者心中的凤凰古城，梦里的边城风月。而“艳遇”这个词，在中国当下的语境中是个暧昧的词汇。当凤凰古城启动的“720 去爱你，凤凰偶遇节”活动以此为口号时，沈先生笔下的古城风韵，人们对纯洁爱情的理解都受到了不同程度的的毁坏和瓦解。这显然有悖于古城原有的文化气质，引发巨大争议也在情理之中。

　　批评的声音很“正能量”，他们反对的是恶俗和色情，主办方也不断解释初衷，乐于将争议当作营销抓手。

　　但无可否认的是，在模仿潮流的“冰桶挑战”与追逐流行的“翠翠大跳小苹果”中，凤凰古城已经不再是曾经的样子，太多商业的因素与时尚打造已让其悄然失去了那份淡泊与宁静。城市形象本不应成为商业营销的陪葬品，正如刘思敏先生所说“对于偶遇节这样的创意，也许引起争议正是营销的目的之一，但是更持久的营销还要靠深度挖掘景区的内在魅力。”古城当地旅游管理部门，应该认真面对舆论对偶遇节的批评，认真思考凤凰古城作为旅游品牌城市的形象定位，多方面、高层次挖掘古镇优势，更深入、细致、审慎的做好对古城的旅游宣传工作。

　　微博噱头引爆话题 舆论情感表达直接强烈

　　针对偶遇节，微博舆论的传播，“艳遇”噱头一出现，便马上引爆了微博。微博中针对偶遇节的报道大多是针对广告语的使用是否合适，而进行的褒贬评论。一部分民众表示非常愤怒，认为公然提出“艳遇”这样的宣传语太恶俗，得到很多网友的认同，纷纷进行批评；另一部分人则认为这是创新旅游发展，不应该曲解艳遇的含义。大家唇枪舌战、争论不休，其中不乏言语激烈，盲目跟风，对事情以偏盖全，不甚了解，或者一时感情冲动之人。截至29日17时，#凤凰偶遇节#、#偶遇节#、#凤凰古城偶遇节#三个话题共引发网友49.1万的阅读量和1844次话题讨论。

　　微信全方关注事件 细节评论都有报道

　　与微博的情感强烈、爱憎分明、激烈论战不同，微信的信息传播情感更细腻多样。针对偶遇节，微信中文章篇幅一般都比微博内容要长，不仅关注了活动的开始和结局，同时也关注了偶遇节过程中的细节，对于偶遇节上的特色节目和感人细节都有播报，情感更理智丰富，让人对偶遇节有整体了解。另外，微信的评论文章较微博更为理性深刻，内容丰富、论证严密。相同的内容，微信中逐层深入、由浅入深的报道更容易让人接受。同时，微信中的文章数目很多，更多的是仁者见仁智者见智，事件的是非曲直在详细的论证中获得。