网友观点

　　观点一：艳遇只是宣传手段，不应被过度解读(约20%)

　　@天府评论：对凤凰古城“偶遇节”，不应该求全责备，横挑鼻子竖挑眼，只盯着“邂逅一个人，艳遇一座城”的广告语，只见树木不见森林，从而忽略了其深厚的文化底蕴和人文景观。

　　@最佳川壑：凤凰古城“偶遇节”，别光盯着艳遇不放。

　　观点二：以艳遇作营销噱头，属商业化的恶俗营销(约30%)

　　@白城华图：凤凰“偶遇节”是种恶俗营销。凤凰古城以艳遇作营销噱头，无论它是官方主办，还是民间自发，都不太妥——要知道，城市形象，本就不该成为这种恶俗营销的陪绑品。

　　@沈哈皖蜀-逍遥游联盟：凤凰古城的管理者竟然异想天开，毫无底线的打出了“邂逅一个人，艳遇一座城”的宣传广告，表面上说是在推介“偶遇节”，实际上却是借一夜情式的“艳遇”来吸引眼球，激发某些人内心深处的猎奇心理，从而引来客流，最终从游客口袋中掏钱。

　　观点三：“偶遇节”继承当地民俗，是单身青年男女的福音(约15%)

　　@淀山湖之音：凤凰偶遇节，让陌生成为熟悉，让擦肩变成回头，愿化凤凰不化蝶。

　　@苗家乡下人：何谓白头偕老，何曰相濡以沫，以何不离不弃，凤凰古城金婚夫妇用一生的故事讲述。

　　观点四：“偶遇节”部分活动被指“消费慈善”、“消费经典”(约15%)

　　@飞象网项立刚：让情侣接受偶遇节直升机超低空冰桶挑战，这事叫慈善？我相信猪也不会这么想。

　　@诗文音韵：“冰桶挑战”大有席卷全国之势，究竟是作秀还是真慈善？在我看来，凤凰古城上演的情侣接受直升机“冰桶挑战”，无疑是为偶遇节造势而“消费慈善”，同时，翠翠大跳小苹果，更是脱离了文化趣味的“消费经典”。

　　观点五：偶遇节在吐槽中成功，证明民俗文化需要商业激活(约20%)

　　@践行-柴米油盐-风花雪月：#凤凰古城被淹##凤凰古城大火##凤凰偶遇节#网上对于“凤凰偶遇节”的评论多是吐槽，现实中却是官方宣布的“三天涌入10万人”(不知水分多少)这就是现实；翠翠带着几百男女大跳“小苹果”，游客大呼过瘾，这就是现实；你可以看到网上对凤凰商业化的吐槽，却无法阻止游客汹湧涌入，这就是现实。

　　@岭塘老胡：民族文化火起来，需要活动激活。民族文化传承，需要市场化展演。