网友观点
观点一:艳遇只是宣传手段,不应被过度解读(约20%)
@天府评论:对凤凰古城“偶遇节”,不应该求全责备,横挑鼻子竖挑眼,只盯着“邂逅一个人,艳遇一座城”的广告语,只见树木不见森林,从而忽略了其深厚的文化底蕴和人文景观。
@最佳川壑:凤凰古城“偶遇节”,别光盯着艳遇不放。
观点二:以艳遇作营销噱头,属商业化的恶俗营销(约30%)
@白城华图:凤凰“偶遇节”是种恶俗营销。凤凰古城以艳遇作营销噱头,无论它是官方主办,还是民间自发,都不太妥——要知道,城市形象,本就不该成为这种恶俗营销的陪绑品。
@沈哈皖蜀-逍遥游联盟:凤凰古城的管理者竟然异想天开,毫无底线的打出了“邂逅一个人,艳遇一座城”的宣传广告,表面上说是在推介“偶遇节”,实际上却是借一夜情式的“艳遇”来吸引眼球,激发某些人内心深处的猎奇心理,从而引来客流,最终从游客口袋中掏钱。
观点三:“偶遇节”继承当地民俗,是单身青年男女的福音(约15%)
@淀山湖之音:凤凰偶遇节,让陌生成为熟悉,让擦肩变成回头,愿化凤凰不化蝶。
@苗家乡下人:何谓白头偕老,何曰相濡以沫,以何不离不弃,凤凰古城金婚夫妇用一生的故事讲述。
观点四:“偶遇节”部分活动被指“消费慈善”、“消费经典”(约15%)
@飞象网项立刚:让情侣接受偶遇节直升机超低空冰桶挑战,这事叫慈善?我相信猪也不会这么想。
@诗文音韵:“冰桶挑战”大有席卷全国之势,究竟是作秀还是真慈善?在我看来,凤凰古城上演的情侣接受直升机“冰桶挑战”,无疑是为偶遇节造势而“消费慈善”,同时,翠翠大跳小苹果,更是脱离了文化趣味的“消费经典”。
观点五:偶遇节在吐槽中成功,证明民俗文化需要商业激活(约20%)
@践行-柴米油盐-风花雪月:#凤凰古城被淹##凤凰古城大火##凤凰偶遇节#网上对于“凤凰偶遇节”的评论多是吐槽,现实中却是官方宣布的“三天涌入10万人”(不知水分多少)这就是现实;翠翠带着几百男女大跳“小苹果”,游客大呼过瘾,这就是现实;你可以看到网上对凤凰商业化的吐槽,却无法阻止游客汹湧涌入,这就是现实。
@岭塘老胡:民族文化火起来,需要活动激活。民族文化传承,需要市场化展演。