主治医师：保守治疗可能会留下后遗症

　　为何王女士希望肖本光转院到浏阳市中医院疗养，而肖本光的幼子肖志明却坚持留在163医院？

　　肖志明提供的一份资料显示，肖本光在湘雅附二医院的诊断结果为脑外伤、弥漫性轴索损伤、创伤性脑损伤、右侧颧骨粉碎性骨折、右侧额颞部头皮下血肿、双侧上颌窦慢性炎症或出血、有桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、右胫骨上端粉碎性骨折、右小腿上段内测高密度阴影等。

　　经过一段时期的治疗后，湘雅附二医院认为肖本光的神经病情已经稳定，无需特殊处理，等其神经清醒后，才能考虑骨科和口腔外科的手术，并建议其先出院疗养。但这种做法遭到肖本光家属的质疑，他们认为骨头受损，越快治疗越好，随后肖本光被转院至163医院。

　　肖本光在163医院的主治医师刘医师表示，经过诊断，患者目前全身多处出现复合骨折，脑部正处于恢复期，目前只能先对骨折处进行钢板内固定，然后考虑手术。刘医师强调，如果保守治疗，可能会留下后遗症。肖志明透露，163医院已经告诉他们手术的费用，大概在8万元左右。

　　对于受害者家属没有听从湘雅医院的建议先出院疗养，坚持转院至163医院的做法，王女士一方并不认同，并因此停止支付相关医疗费。负责此事的张先生表示，“如果他们转院到浏阳市中医院进行疗养，我们立即付清他们之前的医疗费。多花个五六万，没必要嘛。”张先生甚至表示，如果对方愿意转院，他们可以将这五六万元作为额外的补偿金支付给肖本光。

　　由于肖志明没有肖本光在湘雅医院治疗期间的主治医师的联系方式，记者未能进一步核实肖本光的病情。

　　律师：不得以非医学理由对抗救治的紧迫性和有效性

　　肇事方要求肖本光转院才继续支付医疗费的做法是否正确？记者随后采访了湖南万和联合律师事务所李健律师。

　　李健律师表示，出现交通事故，肇事人和责任机构都有义务对伤者及时救治，不得以费用高、定点合作等非医学理由去对抗救治的紧迫性和有效性。

　　李健律师还强调，医院彼此都是独立经营的医疗机构，若出现医疗事故则依法要承担相应的赔偿责任，因此相信现行的医疗事故赔偿机制会让医疗机构有效加强责任意识，并不需要非专业人士妄作选择。