伦敦奥运会裁判双重标准遭质疑。CFP供图 特派记者 郑湘平 石月（本报伦敦今晨专电） 体育比赛，裁判是关键，不过大家都知道，任何比赛，裁判永远是配角，一旦裁判是主角，那这比赛肯定出了问题。本届奥运会，赛场内争议不断，这一切都拜裁判的判罚所赐。自行车赛场，德国人靠裁判的“帮忙”获得奥运金牌 ，而在拳击赛场，日本选手6次击倒对手却被判负，面对这一切，可以说误判已经成为本届奥运会争金夺银之外别样的“风景”。
误判层出不穷 裁判成敏感话题
不断产生争议的当属自行车赛场，中国队的金牌得而复失，德国队成为了最后的幸运儿，而在之前的游泳赛场上，朴泰桓先是犯规被罚，随后申诉成功出现在当晚的决赛上。中国队的金牌得而复失后，中国自行车队也进行了申诉，不过最后的结果是不仅没有要回属于自己的金牌，还因中国队没有尊重场内官员的指引(站上裁判席)，被处罚200瑞士法郎。“在我们一再要求下，裁判很不情愿地给我们回放了一段非常模糊和不清晰的视频，但看不清任何犯规事实，我们问他们原因，也没有得到任何答案，裁判就是坚持说，你们犯规了。”面对申诉的结果， 中国场地自行车队法籍教练莫雷龙显得很失望。
同样是在自行车赛场，为东道主英国队征战场地自行车男子团体竞速赛的辛德斯则“合理利用规则”先是在比赛中故意摔倒，获得重赛的机会，随后在比赛中一举夺魁。
相同的情况，众所周知在羽毛球的赛场上，包括两名中国选手在内的8名运动员却因“合理利用规则”被“请”出了奥运会。同样是“合理利用规则”，东道主保住了自己的金牌，他国的运动员则被清除，本届奥运会，裁判的判罚的确让人看不懂。
本届奥运会开幕以来，伦敦奥组委已经收到了很多参赛国的抗议。韩国代表团几乎每天都要申诉一次，日本、印度等国也申诉过。体操赛场、水球赛场，包括举重赛场，各种各样的误判让裁判问题成为了本届奥运会最为敏感的话题。
拳击裁判“黑”得离谱 成被开第一人
在拳击赛场，终于看到“黑”得离谱的裁判被“开”，来自土库曼斯坦的拳击裁判阿比耶夫被开除出伦敦奥运会，他也成为本届奥运会裁判界被开的第一人。
拳击赛场出现的这一幕显得很夸张：男子拳击56公斤级1/8决赛中，比赛的双方是日本选手清水聪与阿塞拜疆选手阿卜杜哈米多夫。日本选手是在前两回合5:12落后的情况下一路追赶。在最后一轮，阿塞拜疆选手阿卜杜哈米多夫明显已经没有体力了，这个时候清水聪的攻势更加凶猛，击倒对手6次。但奇怪的是 ，裁判在击倒后的读秒，要么是等待很久才开始，要么就是读秒很慢，而最后一幕令全世界观众都惊讶了———裁判宣布阿塞拜疆选手阿卜杜哈米多夫获得了本场比赛的胜利！而当值的阿塞拜疆技术官员和第二裁判弗兰克·斯卡玛奇也同意了这个判罚 。日本选手第一次申诉没用，第二次申诉依然没用，就在国际拳击联合会依旧坚持裁判的判罚无误时，不甘心的日本代表团第3次提出申诉，这一次国际拳击联合会终于改判比赛结果，还把来自土库曼斯坦的拳击裁判阿比耶夫“送”回了家。
奥运裁判选拔很严格 赌博魅影笼罩奥运
不断出现的误判现象，给裁判队伍的公平、公正打上一个大大的问号。甚至有人怀疑，裁判队伍中个别人可能受到赌博公司的操控，在金钱和荣誉面前，选择了金钱，而失去了自己的人格。
公正原则是奥林匹克精神的重要内容，裁判员在能否体现公平原则方面扮演着最重要的角色。因此，奥运会对裁判员的选拔非常严格，需要综合考量裁判员对比赛规程、裁判法的了解，同时，也对裁判员的职业道德有很高的要求。由于裁判在比赛中扮演着关键的角色，因而各单项组织非常重视裁判的选派工作，一般都是选派在该项目中表现最为出色、经验最为丰富的。可以说奥运裁判对于规则的掌握和把控是最为出色的，比赛中一两次误判，这很正常。但一些裁判却别有用心，用误判的幌子干着黑暗的交易，特别是一些焦点项目，赌博公司的介入，最佳的手段就是从裁判入手。
