来源：常德晚报 原标题：[小编推荐]太奇葩 ，老妇玩“套路”，自己“套”自己
常德晚报7月23日讯 日前，武陵区人民法院审理了一宗“奇葩”的买卖合同纠纷案。该案的主角是姜女士，事发时69岁。
她名下在市城区有一套房产，是她老伴在世时，依据房改政策购买的，面积40余平方米。
2011年6月，姜女士的儿子因病去世，其子享有的低保待遇也因此被取消。为了帮助儿媳获得低保待遇，老妇与儿媳一起玩了个“套路”，未曾想却因此“丢”了套房子。
原来是其儿媳程女士为了继续保住低保待遇，在“高人”的指点下，征得姜女士同意，在当年12月，两人签订了一份《存量房买卖合同》。合同称，姜女士以2700元的价格，将这套40余平方米的房子出让给程女士。合同签订没多久，两人就在房屋登记部门办理了产权变更登记。
当年，程女士就将户口迁到了这处房屋所在的居委会。之后，程女士却并没有支付2700元钱房款。当一切办妥，姜女士要求程女士将房屋权属变更回来时，程女士却不再“认账”，反称这套房子是姜女士赠与自己。索房未果，姜女士将程女士告上了法庭。那么，这份合同到底有效吗？武陵区人民法院审理后认为，程女士对房屋过户是为了帮助自己解决低保待遇问题并没有异议，并且也没有提供任何房屋系姜女士赠与的证据。
同时，该房产合同约定价格仅为2700元，明显低于同地段房屋售价，且直到庭审，都没有实际支付价款。综合来看，签订该合同的目的并非买卖房屋。据此，武陵区人民法院对该案做出一审判决，姜女士与程女士签订的这份房屋买卖合同无效。
据姜女士事后讲，自己并非是为了出让这套房屋，而是为了帮助儿媳程女士将户口迁到该处房屋所在的居委会，目的是为了享受低保待遇。
（常德晚报 记者 谭明 通讯员 姚平 高远）