随着信用卡的普及，人们持卡消费的频率越来越高。不过，习惯了凭密码或“密码+签名”来刷卡的你可能想不到：信用卡不设密码其实更安全。

　　■记者 梁兴

　　【案例分析】“凭密”消费被盗刷

　　作为一名“血拼”爱好者，长沙女白领肖诗白在办理信用卡时，毫不犹豫地选择了“密码加签名”这一项。“我想这样应该是双重保险，最安全，后来才发现我错了。”原来，某天在酒吧刷卡消费后，她的信用卡被离奇盗刷了，“到现在我也没弄明白，卡在身上没丢，怎么就被盗刷了。”

　　事实上，肖诗白遇到的情况比较普遍，中国银行湖南省分行职员吴茜向记者讲述了其中的秘密。使用信用卡时选择凭密码消费，如果经常在各种公开场合输入密码，会导致密码泄露的概率大大提升。“肖女士可能是在某次输入密码的过程中，被不法分子成功偷窥了密码，或者是通过在POS消费过程中，凭纸条上的完整账号，也可以复制一张与她一样凭密码消费的信用卡。”吴茜称，这样一来，不法分子就可以轻易地盗刷信用卡了。

　　【责任认定】密码确认制难维权

　　记者随后了解到，几乎所有银行的信用卡章程中都规定，“凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为”。

　　吴茜证实了这一点，“依据密码等电子信息办理的各类结算交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据。凡未使用密码进行的交易，则以持卡人签字的交易凭证为该项交易的有效凭证。”

　　也就是说，持卡交易时只要使用了密码，均视为持卡人本人所为，发生的损失银行概不负责。如果信用卡被盗刷，等到持卡人发觉后追究责任，由于使用密码进行的交易均视为持卡人本人所为，所以银行和商家都没有责任，损失只能由持卡人自己来承担。

　　支招

　　凭“签名”刷卡消费

　　看似很危险，其实最安全

　　一般人都会认为，凭“签名”消费的信用卡丢失或被盗后，不法分子可以很轻松地在持卡人挂失前模仿签名刷卡成功。而刷卡达人李维却称：其实不然，“签名”刷卡更安全。

　　李维分析说，信用卡凭“签名”消费由于从来不用输入密码，所以不存在密码泄露的情况。而在签名确认制下，如果发生假签名盗刷事件，商户、银行负有很大责任。 “因为在信用卡的相关法规中，明确要求收单商户负担起核对信用卡签名的责任，这就意味着，一旦信用卡被盗刷，如果通过笔迹鉴定认定是假签名，商户和收单机构将担负大部分责任。如果签名模仿得非常逼真，商家的收银员分辨不出真伪，那么保险公司将根据协议向银行赔付，持卡人不需要承担损失。”他娓娓道来。

　　小贴士

　　“签名”信用卡

　　也可完成取现和网上支付

　　很多信用卡用户担心，如果使用信用卡，选择“签名”确认消费的话，那信用卡取现、网上消费、电话消费，是否就不能实现。

　　对此，中国银行湖南省分行吴茜表示，信用卡选择了“签名”来确认消费，并不代表信用卡就没有密码，只是在实体消费环节中不使用密码。同时，这类信用卡也是可以设置密码的，在使用取现和电子支付时，都可以用到。“中国银行的信用卡可以选择和支付宝绑定，在网上的每一笔消费都会通过短信发送验证码的方式确认。”

　　微调查

　　记者在新浪微博对“您的信用卡是设置密码还是使用签名作为主要确认凭证”进行调查时，截至2月15日的网络调查数据显示，有54.4%的人选择了“密码加签名”，有30.4%选择只用“密码”，只有15.2%的人选择“签名”。

　　记者还在超市收银台随机调查20位刷信用卡消费的市民，发现其中有15人选择了“密码加签名”，4人选择了“密码”，只有1人选择“签名”。