近日，一份调查引发网友关注，调查内容为“月薪多少会让你在相应的城市生活不惶恐”。调查数据显示，上海、北京等一线城市需9000元左右，而成都、大连等二线城市则在5000元上下浮动。

　　这样的新闻无疑是吸引眼球的，于是被各大网站置于显要位置，并引起网友如潮的评议，相信还会有不少时评人据此阐述“民生焦虑”之类。不过，我却想弱弱地问一个根本性问题：这些调查数据本身靠谱吗？

　　这些数据是怎样得出的，哪个单位或哪个人主持了这项调查，调查了多少人、哪些人，这些信息新闻中没有提及，在网上也无法查到。这就不免让人生疑：莫非是某个网友在某个论坛发起这项调查，然后根据寥寥跟帖便贸然得出结论？实际上，像“月薪多少会让你生活不惶恐”这样的调查，要想得到准确数据几乎是不可能完成的任务―――国家统计局的调查统计力量何其强大，其发布的调查数据尚且时常引发质疑，何况是“月薪多少会让你生活不惶恐”这种见仁见智、并无客观标准答案的调查。

　　以上海为例。按照官方统计数据，2011年上海城镇职工平均工资为51968元，月均工资约为4331元，还不到9000元的一半。想想看，如果月薪9000元以下便“生活惶恐”，那么大多数在上海工作的人都惶惶不可终日，但实际情况显然并非如此。对很多人来说，生活的压力甚至焦虑当然有，但“惶恐”肯定谈不上。

　　其他城市的情况想必也差不多。比如作为二线城市的成都，2011年该市全部单位职工平均工资为34008元，月均工资2834元，大多数上班族的月收入都没有达到5000元，难道这些人都生活在惶恐之中？想必不是。实际上，如果按照上述各个城市的调查数据，那么大多数国人的生活都是惶恐不安的，这与我们的所见所闻所感大相径庭，可见其调查结论是多么不靠谱。

　　其实，高收入者也会有各种压力和焦虑，而低收入者也会有各自的幸福和快乐。粉饰太平、淡化甚至漠视民生焦虑的倾向固然要不得，但夸大其词、故意放大民生焦虑的做法同样令人生厌。

　　一线城市月薪9000元以上、二线城市月薪5000元以上生活才不惶恐，这样的调查数据不仅不靠谱，而且置绝大多数国人于难堪的境地，似乎月薪达不到这个数字就应该诚惶诚恐，就不配幸福、快乐地生活着。因此，与其说“月薪9000才不惶恐”是一种民生焦虑，不如说是一种矫情。