对大学生减肥意愿 不妨因势利导

　　近日，中国高校传媒联盟面向40余所高校的大学生发起问卷调查，调查结果显示，72.73%的受访大学生对自己的体型表示不满意，77.78%的受访者有减肥的经历或正在减肥，而减肥计划执行到一半终止的受访大学生占89.61%。

　　人在不同年龄段，都有一些重要的体质指标。比如中小学生近视，其实是个综合问题，说明体育锻炼、生活习惯、学业负担某一方面或多方面出了问题。再比如大学生超重，一方面说明身体指标出现不平衡，另一方面表明可能在劳动教育、自律精神上的偏差。就好比教育部把抓中小学生近视问题作为教育问题来抓，大学生管理体重的民意高校不妨结合育人工作因势利导。

　　“近九成大学生减肥半途而废”上了热搜。上热搜的背后，集聚着巨大的情绪焦虑。高达89.61%的大学生减肥计划半途而废，在肯定这种减肥努力的同时，也要提醒大学生们“进一步深入对管理体重的认知”。减肥岂止是解决超重恢复体型问题，它涉及体育锻炼、健康饮食、户外活动、劳动教育、自律精神等方方面面。大学生从减肥入手提升大学生活质量，是明智之举；高校从帮助学生管理体重入手，帮助学生形成终身有益的生活人生态度，也是育人范畴。

　　值得深究大学生普遍性减肥失败的原因。曾经一度，“宅男宅女宅”成为年轻一代自称“很酷”的代名词。不得不承认，如今大学生的户外活动确实在严重缩水。课余躲在宿舍里打游戏见怪不怪，累了困了就狂饮“肥宅快乐水”提神。大学校园里边走路边玩手机是“不变风景”。之前有媒体报道，大学里一些学生组织官僚主义严重，学生会干部忙于各种应酬，一周里倒有大半时间在外面互相请客吃喝。显然，什么样的生活方式，造就什么样的体型。大学生意识到减肥塑身的重要性，但未必能从对自身健康成长有益的学习生活方式上去思考问题。保持好的体型，远非“动辄节食不食、间歇性的跑跑步”那么简单。

　　高达77.78%的大学生有减肥的经历或正在减肥，说明了“减肥在大学生中很好的民意基础”。高校不妨“顺应民意”，把减肥纳入人才培养方案、健康生活引导、校园文化建设的具体方案中来。浙大体艺部特从去年起推出APP“跑距”，并将此纳入体育课的评分标准。APP“跑距”要得满分，每学期男生要跑满168公里，女生也须120公里。这是从课程设置上“帮助学生健身减肥”。安庆师范大学规定，从2019年起，应届毕业生如果体测不合格，就不予颁发毕业证书。这是从人才培养源头上“给学生体质划了硬杠杠”。前些日子，浙江工商大学食堂特色餐厅推出了“微信步数当钱花”的福利，微信步数每增加一万步便可享受更多的折扣，受到学生们的追捧，这是从校园文化上营造“健康饮食，加强锻炼”的氛围，表面上看是鼓励学生运动锻炼，实质上饱含“鼓励学生多参与户外活动”的良苦用心。

　　顺应“民意”的育人实践最得人心，也能获得更大实施推动力。大学生有减肥塑身的强烈意愿，只是他们在面认知上的匮乏和自律精神上的不足导致“减肥大多失败”。高校不妨把“引导大学生减肥与育人终极目标”有机结合。严格体育课考核，抓实劳动教育，强化实践环节，培养自律精神，如此有“民意” 的善意行动，自然能得到学生的响应和支持。总之，请读懂“近九成大学生减肥半途而废”上热搜背后传递的教育问题。