“鉴定”疑云
确定74岁唐冬云是事件元凶的，是今年2月的一份DN A鉴定。
警方通报显示，2月8日，思思在民警及其父母陪同下，在祁阳县人民医院产科抽羊水样本一份，连同犯罪嫌疑人唐冬云及所怀疑三名嫌疑老师的血样，一起送永州市公安局D N A鉴定中心做检验。鉴定意见为：受害人的羊水与犯罪嫌疑人唐冬云的血样在共有的ST R基因座的分型符合孟德尔定律。三名嫌疑老师的D N A与羊水的DN A进行比对后，均不符。
南都记者拿到了这份鉴定书的复印件。值得注意的是，在永州市公安司法鉴定中心的这份鉴定书中，送检样本对象除了思思、唐冬云和一名陈姓老师外，再无他人。由祁阳县公安局开具的“鉴定意见通知书”，所提样本也只有思思、唐冬云、陈某三人。这与警方给南都记者的通报存在差别。
对此校长付奇峰在受访时解释，当时思思指认的三个老师中没有汤某。所以没有抽取他的血样。
所指认的唐某，因为当时去深圳办事，也没能抽到血样。
所指认的另一个老师，家住农村，当时谁也不知道他住哪里，电话打不通，也没能抽取到血样。
鉴定书中的陈某，是学校总务主任，也是该校老师，当时也在调查之列。但思思家人说，他并非思思所指认的老师。
对这份D N A鉴定结果，李春生表示无法接受。“这么大的事，为什么几个老师都逃避检查？”在他看来，这次鉴定意图明显，“就是拿一个老头当替罪羊。”
他还怀疑当初羊水检验的准确性，据其称，唐冬云跟他家是亲戚，“他把我母亲喊姑姑，如果DN A没错，是不是有这方面的原因？”
不信任还来于思思的一次偶然“目击”。她说，1月18日她被警察带回学校这天，当晚刑警大队在镇上的哑子酒店吃饭，“后来我看到汤老师和几个老师来了，找李队长，拿出四沓钱给了李队长，放在信封里的，李队长当时把钱拿出来看了下。”思思说当时众人在一个房间吃饭，她在房外，门没关严所以能看到。
经南都记者向祁阳县公安局核实，当天办案的确为刑警大队李姓副队长。但县公安局党委委员、政工科长谢海青认为此说法不实：“如果有这种情况存在，怎么可能让一个小女孩看到？再说这是公共场合，也不可能这样行贿的，我们有调查，结论是这件事不存在。”
谢提供的通报这样回应：经调查，在整个侦查期间，我局办案民警都是在梅溪派出所的食堂就餐，只有1月18号那天晚餐，刑侦大队民警跟派出所的民警在当地哑子酒店吃饭，但并没有跟任一嫌疑人单独吃饭、见面。外界所传办案民警在哑子酒店收了嫌疑人4万元红包一事不属实。
生子留证
4月18日，祁阳县人民法院判处唐冬云有期徒刑12年，剥夺政治权利2年。据介绍，对一审判决，唐冬云没有提出上诉。
“那个老头连走路都不方便，怎么可能强奸我女儿？”李春生听闻后愤慨。
据唐的堂弟媳妇介绍，唐冬云是一个深居简出的驼背老人，没有结过婚，一辈子单身独居。他被警察带走后，没有亲人去看过他。
74岁老人致幼女怀孕在坊间也成为争议话题。有人对此质疑，也有人从时间上推算，认为三个老师致幼女怀孕的说法亦不靠谱。并由此怀疑可能另有隐情。
梅溪镇教育管理中心一份声明，也提到时间问题：在思思被查出怀孕后，经医生推算，其正常的怀孕日期应在2012年8月10日左右。而此时，思思正处暑期放假。
思思诉称三个老师强奸她的时间，分别在去年6月、7月和9月。整个8月，思思对南都记者的说法是，“放假在家，没见过他们(三个老师)”，“也没和别人有过”。
在采访时为谨慎起见，南都记者曾让思思父母回避，单独问思思“8月份到底有没有被人侵犯过？”希望她真实作答，她的回答很肯定：“没有。”
也有当地人认为，12岁还属儿童，怀孕本就不正常，也许用一般的常识去分析也不合适。
李春生要求重验D N A，为此又找学校，要求提取三个老师的血样，但这引起校方反感：“D N A已经有结果了，你还要抽老师的血，这是无根无据。”
这期间，当地干部多次找李春生夫妇，劝他们把孩子打掉。并向他们承诺，引产费用由镇上出，此外还给家里三个“低保”指标。
“为了保留最后的证据”，李春生带妻女到隔壁的祁东县躲了一两个月。
5月7日上午9点15分，思思在祁东县妇幼保健院剖腹产下一女，体重6斤，身长50厘米。
在该院开具的出生证明上，母亲12岁，父亲一栏空白。
女婴生下后，李春生多次上访，警方通报中称，“在没有其他证据下状告学校三名老师性侵，并且要求对所生小孩重新做鉴定。”
5月21日，祁阳县公安局为息访，派民警带法医到李家，对思思及女婴再次采血，但未果。
警方材料称，“其父母提出，要先把已决被告唐冬云从监狱提出，并当其面采血后方能对其女及女婴采血，另外所采血样要给他保留一份。还要求进行D N A鉴定当天，要同时让唐冬云到D N A机构中心当面见证。这些要求与有关规定不符，因此采血无法进行。”
李春生则称，这样做是为了保证“不会作假”。“如果这样抽，孩子还(被鉴定)是那个老头的，我就把我的脑袋割下来。”
至今，这场缺乏信任的“拉锯战”仍在胶着。
再指认无果
6月20日，警察再次来李家，将思思带到梅溪镇派出所。办案人员拿出12张老师的照片复印件，让思思辨认。
这次思思指出了那三个老师，“汤某、唐某和那个胖子老师”，并在指认的照片上签字按了手印。
随后办案人员又将思思带到镇中心小学，让她指认“哪个是哪个的房子”，李春生说女儿也全部都指认了。在学校门口，一名办案人员把他拉到一边，“他劝我不要把事情搞得太大了，我说如果我不搞大，你们也不会调查。”
本指望有所转机的李春生，却在7月2日收到警方送来的一张结案证明，“他们说案子已经结了，孩子就是唐冬云的。”李春生没有签字，并愤怒地拦了对方的车。
“我问他们，女儿已经指认了三个老师，为什么没有对他们展开调查？警察说，小孩子说的话不能成为依据。”
而一场诉讼正在到来，7月5日，李春生收到祁阳县法院传票，他因在网上发帖，被汤某、唐某以涉嫌“名誉侵权”告上法庭，8月5日开庭。
这却让李春生充满期待，“我们一直想见那几个老师，这次是个机会。我们全家人都会去，到时就能和他们当面对质了。如果冤枉了他们，我愿意道歉。”
让他稍感遗憾的是，另一个“胖子老师”这次并没有告他。他希望三个老师都能到场，并准备说服他们做DN A检测。
未了的“真相”争议和悬疑之外，处于风暴中心的思思和她产下的女婴，两个“孩子”的未来却一直少人关注。
在女婴出世后，曾有一户外地人找到李家，想出6万元把孩子买走。但李家没有同意。
李春生说，还有人想出10万把孩子买走，但他都没同意。女儿现在没有抚养能力，暂时只能由父母来养。至于将来，现在还管不了那多。
而腹部留下蜈蚣般伤疤的思思，父母已准备让她远走他乡。
“出了这个事，女儿肯定不能再上学了，也不能在家呆了。”父亲说，下一步，他准备带女儿去外地：
“有条件就上学，没条件就打工。”
(原标题：“12岁妈妈”谜案)
