1月21日，宁乡县大成桥镇，超民幼儿园遭遇了“黄土围攻”，操场上栽种了树苗。图/记者陈斌

　　大门前堆满了2米多高的黄土，侧门边也堆满了一堆堆的黄土，这是宁乡县大成桥镇超民幼儿园面临的窘境。

　　因为幼儿园的土地归属，导致镇政府和该镇梅鸣村中间组村民对簿公堂，最终导致镇政府在诉讼中败诉。本报记者陈斌长沙报道

　　1月12日，宁乡县大成桥镇宁乡超民幼儿园(前身为大成桥镇中心幼儿园)——这家有着500名幼儿，辐射周边六七个乡镇的幼儿园遭遇了“黄土四面围攻”，一直到21日，黄土等仍未清理。

　　目击：村组通过堆黄土栽树方式维权

　　“这几天才被堆的黄土。”附近居民贺女士说，在靠近宁横公路的幼儿园大门前，悬挂了一“温馨提示”，幼儿园建议家长从侧门接送宝宝，并说有6台校车50多次往返接送，希望家长配合理解。

　　在侧门，记者看到，这里堆了三四卡车的黄土，值班门卫易先生说，今年1月12日，幼儿在这里上了半天课，下午，就遭遇了村民们集体喊卡车拖土围攻，“此前，他们将幼儿园前坪栽了200多棵树”，易先生说，原本让校车通行的校内通道也堆满了黄土。

　　在幼儿园附近的一栋民房上，梅鸣村中间组张贴了一份告幼儿家长的公告，称超民幼儿园兴办的幼教基地，是侵占中间组集体经济组织的农业用地，时间长达数年。

　　“我组经过多年的上诉及诉讼，终于在2013年11月4日经两级法院作出了终审判决，本案土地属中间组集体经济组织的农业用地，故此在2014年元月放假后，立即撤走所有财产，恢复农用之地。特请各幼儿家长支持理解法律法规的尊严，明年上学期烦请另找校园，特此公告。”落款为：梅鸣村中间组，2014年元月。

　　园长：土地使用权是从镇政府那购得

　　“这是镇政府和村组上的矛盾。”幼儿园园长彭超民说，她是岳阳临湘人，2005年9月被大成桥镇政府招商引资过来，在这里办幼儿园。

　　按照彭超民的说法，当时的地是镇政府从梅鸣村租来，但镇政府领导找到她，将土地使用权出售给了她。

　　记者随后看到相关协议，2005年9月7日，彭超民与大成桥镇政府签订的建设用地协议，当时每亩地价格为7000元，一共7万元，在权利和义务一栏中，双方约定，出卖的土地为集体土地，镇政府不负责办理任何用地审批手续，用地审批手续由彭超民自行负责办理，费用由彭超民自负。

　　记者随后也看到了“宁乡县政府农用地专用、土地征收通知单”，注明这块地因为建设需要改为“乡镇村公益事业用地”，所盖章子为“宁乡县人民政府城乡建设用地审批章”；而彭超民又经过了宁乡县发展和改革局、教育局、规划局等层层审批，办学许可证一直到2018年8月。

　　法院：镇政府擅自卖地，协议无效

　　“现在有36位老师，因为土地纠纷，2010年，中间组曾和政府协商过，随后，将镇政府告上法庭，最终，长沙市中级法院判决大成桥镇政府败诉。”彭超民说，幼儿园面临撤销，她将损失七百万元左右。

　　“正月十六，我们又将开学，现在政府还没有具体方案。”彭超民说。

　　21日下午5点半，记者来到镇政府，一名工作人员建议记者次日再来，当记者问他党政办主任或相关工作人员的电话时，对方以“只有短码，不方便提供”为由拒绝记者进一步采访。

　　2013年11月4日，长沙市中级法院的判决称，大成桥镇政府并未依法办理土地征收手续，未向中间组支付土地征收费用，亦未经中间组协商同意，擅自与彭超民签订《宁乡县大成桥乡幼教及老年活动中心建设用地协议》(备注：此前的大成桥乡后来改成了大成桥镇)，将该镇梅鸣村中间组所有的土地出卖给彭超民，既侵害了中间组集体经济组织的合法权益，又违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，因此，支持宁乡县人民法院的判决：双方签订的协议系无效协议。