说到这儿，可能就意味着具体到单独哪一天我们自己的感受和有关方面的数据都有可能犯错，但是如果从几年的时间下来的话，我宁愿相信我们自己的感受，而不愿意去相信数字。为什么呢？因为感受是我们自己的身体直接得来的，你说这几年雾霾的天气是多了还是少了，你可以自己去做判断。

　　不过说到这儿的时候，我们必须要界定一个事实。我们先来看大家关注的程度，你从4号一直到5号在新浪微博上涉及到“霾”这样话题的比例，从4号到5号开始跳着直线向上升。与此相类似，我们看到也是从4号到5号之间对空气的关注也是跳着往上升，曲线似乎相似，但是对应微博的条数可是不一样，明显的关注空气的人们更多。

　　我们先不看雾与霾的区别，我们先看全国大雾落区的预报图，这是5号的下午4点。大家可以看，整个华北、华东、华南、西南都是处在轻雾和大雾的状态之中。我们再看霾，轻雾或者霾是浅黄色的，占的比重有多么大。这个时候就涉及到，我们会不会委屈了雾呢？当我们谈论大雾天气的时候会不会是对雾的一种最大侮辱呢？为什么这么说呢？因为雾是湿度超过了90%，它往往是由我们肉眼看不到的水滴所构成的，对我们的身体健康危害度并不是特别地大，但是说到霾那就坏了，低于90%甚至低于80%大多是由我们肉眼看不到的颗粒以及尘埃的物质所构成的，它对我们的健康的危害就太大了。因此，如果我们把灰霾或者是雾霾的天气都说成是雾，您说是不是对雾的一种侮辱呢？

　　接下来，我们拿到了中央气象台两个直观的视频。一边是雾，一边是霾，来，让我们来感受一下哪个是雾，哪个是霾呢？

　　(播放视频)

　　白岩松：

　　也许直接用肉眼的感受来说，可能在雾当中，虽然雾气也很大，但显得似乎很干净。但是要说到霾的时候可就没那么干净了，因为数据显示，雾跟晴空的区域有明显的边界，但是霾跟晴空区域就没有明显的边界。这里我再说一个最重要的区别，雾可是由咱们看不见的水滴构成的，但是霾可是我们肉眼看不见的颗粒还有飞扬的尘埃物等等构成的，对咱们身体的健康危害太大了，因此总把霾说成雾，那对雾有点太不恭敬了。

　　不过接下来让我们继续向下关注，因为毕竟这一切都跟我们的身体健康紧密相关，雾霾天气给生活、经济、健康带来了极大的不便。

　　解说：

　　(电话采访)

　　清华大学环境科学与工程研究院院长 郝吉明：

　　它的标准应该这么讲，能见度比较低，这是很重要的一个原因。第二个原因，空气湿度今天大概是在85%-90%之间，空气湿度比较高，但也不是特别高。第三点，环境空气质量比较差。像北京地区应该说污染比较严重，然后从北京往南一直到山东、上海、浙江的杭州大概都是这个天气质量，按现在国家的空气质量标准来说，大概都是不达标的。

　　白岩松：

　　这是清华大学环境与工程研究院的院长郝吉明为我们作的一个判断，他相信今天的这种天儿应该更像是一种霾。我还是要强调那句话，具体到哪一天也许是我们的感受错的，也许是有的数据错的，但总的来说我们要去相信我们的感受。那么这样的一种天气多了会带来什么样的危害呢？

　　解说：

　　打开北京市环保局的空气质量报告，记者很容易发现，污染的罪魁祸首正是可吸入颗粒物。看看可吸入颗粒物年日均浓度这个指标，1998年北京180微克/每立方米，去年虽然下降到121微克/每立方米，但还是远远高于100微克/每立方米的国家标准。

　　11月3日，北京市环保局新闻发言人杜少中就说，“北京的首要任务是降低可吸入颗粒物，如果能把这20%减下来，那么北京的空气质量就不是今天的这种状况。”但事实上，目前的可吸入颗粒物年日均浓度这个指标并不包括PM2.5的可吸入颗粒物。记者获悉，目前环境科学研究院与天津市气象局合作，准备在天津的武清建立首个京津区域大型环境综合监测站，建成后将实时在线监测PM2.5、臭氧等大气污染物的浓度变化及传输趋势。PM2.5，这个备受关注的空气中超细悬浮颗粒指标也将被纳入监测范围。

　　郝吉明：

　　PM10和PM2.5就是来表征大气当中颗粒物的两个量，小于10个微米或者小于2.5个微米以下的粒子。

　　解说：

　　危害大、难防治、难去除，PM2.5被称为灰霾形成的罪魁祸首。它就在今天各地的大雾天气里，目前很多发达国家已将其纳入监测并强行限制。2005年，世界卫生组织也对PM2.5的年均浓度进行了限值。

　　郝吉明：

　　这是一个趋势，会有越来越多的国家把PM2.5引入，所以中国也是在讨论把PM2.5引入。国家环保部在征求空气质量标准修订的意见，在修订的意见当中已经把PM2.5纳入了视野。

　　解说：

　　专家介绍，在我们的生活中汽车尾气、吸烟、烧煤以及其它重工业发展等因素都是造成PM2.5数值飙升的原因。其中，柴油车尾气中超过92%是直径2.5微米以下的颗粒，原油燃烧排放气体中2.5微米以下的颗粒更是占到了97%，而工业气体排放和建筑工业扬尘正是城市中PM2.5污染物的主要来源。

　　北京市环保局副局长 杜少中：

　　因为我们每年的开复工面积比较大，都在1亿多平方米的开复工面积，有人测算过，说是整个欧洲建筑面积总和的3倍。

　　北京大学西学部公共卫生学院教授 潘小川：

　　PM2.5，它吸附的一些大气里面的那些毒性物质，各种各样的毒性物质，包括像致癌物，包括致一些生殖系统危害的物质，它进入到呼吸道以后，进入全身吸收了，对体内的影响是全身的效应。

　　解说：

　　从2004年开始，北京大学医学部教授潘小川就开始监测空气中PM2.5的日均浓度，他发现每当数值增加时附近医院心血管等急诊患者数量就会有着明显的变化。

　　潘小川：

　　相应的心血管系统疾病的急诊的人数以及因为心血管疾病死亡的人数大概是增加百分之一到百分之六到七这样一个比例，高血压的病人在医院的急诊会增加5%左右。

　　解说：

　　而一份北京市今年11月公布的肺癌发病率报告中指出，2000年-2009年，北京市肺癌发病率增长56.35%，而从2005年起，北京的肺癌发病率及死亡率跃居众癌之首，而究其原因，大气污染居住环境的空气污染应该是诱发肺癌的重要因素。

　　杜少中：

　　这个空气质量不是监测出来的，它是治理出来的，如果不治理、不减排，空气质量改善，没门。

　　白岩松：

　　有好多人近几个月来的确开始关注过去根本不会去想PM10、PM2.5有什么区别，为什么很多人越来越倡议我们提倡用PM2.5这种小颗粒监测去来评价空气质量呢？举一个例子，一个是乒乓球，一个是糖豆，哪个更容易噎嗓子呢？其实显然是糖豆更容易噎着嗓子，乒乓球一般不容易。因此如果测空气中的PM10，就相当于测乒乓球，但是2.5细小的颗粒就相当于糖豆，乒乓球可以被嗓子堵住，进不了我们的肺，但是小颗粒2.5却可能进入我们的肺，给我们的健康带来更大的危害。因此，这两年如果要是从监测乒乓球PM10来说，我们的指标是下降的，那显得我们进步了。可是要从PM2.5的角度来说，它的指标却是上升的，也就是说给我们带来危害的指标其实是在悄然上升的。这正是很多人为什么建议应该尽早地在中国用PM2.5的监测标准取代PM10，这样一个重要的背后的思考。