反对派：把景观当成印钞机有失公平

　　李女士：我几年前去过凤凰，感觉那里商业味道太浓，河水也不是很清澈。如果还要收148元的门票，我觉得不值得，不会再去。

　　陈小姐：148元，报名香港一日游都够了。如果要去凤凰，车票加上住宿，怎么样也要1000多，那我自己再贴点钱，都可以出国玩了，干嘛还要去凤凰？一点都不划算。

　　gogo婷婷21：这是市场经济的必然结果，但政府可以遏制这种乱收费的现象呀！保护大多数没有钱的驴友啊！

　　追求梦想的人yiheyao：自然景观是老天赐予的，每一位公民都应享有观赏权，圈起来收点费为了更好地保护大家都能理解，若把自然景观当成印钞机就有失公平了。

　　支持派：收费有一定的分流作用

　　袁先生：要是你特别喜欢那个地方，即便花钱也是要去的。100多块钱的门票，相对交通、吃住来说，还是一笔小钱。

　　曾先生：古城不用收门票自然最好，但我个人比较喜欢人少的地方，凤凰古城之前总是人流爆满，这也会影响出游体验，收费会有一定分流作用，之后应该不会人挤人了吧！　　喜欢奥利奥_33515：我认为想去的还是会去。搞什么联合抵制呢？那里可是边远山区，经济本就不好，还要为大家提供免费的午餐？留下垃圾给小城，却没做任何贡献。算了吧，我想这样的人，人家也不欢迎。