本报7月13日讯 父亲过世了，儿子拿着他留下的定期存款单去取钱却遭到拒绝，银行认为这笔钱是遗产，尽管儿子有密码，仍要提供他爷爷奶奶过世的“证明”，才能顺利拿到钱。永州市民唐先生就有这样的遭遇，他一气之下，与母亲一同状告开户银行，近日，永州市零陵区人民法院调解了该案。
要先证明爷爷奶奶过世
今年3月，永州人唐先生的父亲过世，两个月后，父亲生前存的定期存款到期，作为独子，他拿着父亲留下的存款单据去银行取款，说明情况后，银行要他提供的证明让他哭笑不得。
“我有密码，他们为什么不让我取？需要提供父亲死亡证明我还能理解，可要我爷爷奶奶过世的证明太难为人了。”唐先生说，他的爷爷奶奶过世十多年了，他都不知该提供什么证明来证明他们已经过世。
这笔钱是唐先生父亲在一年前存的，现金3万元，定期一年。由于唐先生拿不出证明，几番僵持不下，今年7月1日，唐先生和他母亲向永州市零陵区人民法院起诉，要求银行办理相关取款手续。
法院协助开出证明
零陵区法院立案后，依法组织双方进行调解。银行认为，虽然唐先生知道父亲所设的银行密码，但其父亲已去世，其存款属于遗产范畴。按照法律规定，死者的第一顺位法定继承人除死者的配偶、子女外，还有死者本人的父母。在本案中，即唐先生的爷爷、奶奶。因为唐先生无法证实其爷爷奶奶已不在人世，如果银行直接办理取款手续，有可能侵犯其他人的合法继承权益。
唐先生和他母亲认为，存款的单据注明“凭密码自取”，他知道取款密码，且已经提供父亲死亡的证明和户籍注销证明，银行还要求他出具公证，要证明爷爷奶奶已不在世，既没有法律法规予以规定，也不合理，是银行单方面强加原告方的负担。
承办法官在审理该案后认为，虽然唐先生已提供了父亲死亡的证明、银行存款单据、取款密码、本人身份证明等相关资料，但银行拒绝办理取款手续并非故意阻挠，而在于银行认为死者的法定继承人不清楚情况下，存款由唐先生及其母亲直接取出是否合理的问题。最终，在法院的协助下，唐先生父亲生前所居住地的派出所和村委会联合出具了关于唐先生爷爷奶奶均不在世的证明，唐先生顺利拿到这笔存款。■记者 虢灿
实习生 王攀 杨文亮
通讯员 何海洋
提醒
13日上午，记者走访了长沙多家银行了解到，小额存款可以凭密码在ATM机上领取，一般额度在1万以内，超过五万的存款需本人到场，而如果存款人已经过世，需要存款人的所有第一顺位继承人带证件到场或是取款人出具公证书，证明财产由他继承。
