唐琼背后的百万庄大酒店二楼的房子，就是引发本案诉讼的焦点。■文/图 记者 黄海文 10月9日上午9时许，道县人民法院审理了一起特别的行政诉讼案：原告“百万庄大酒店”老板冯祥云占据他人房产开了2年酒店，房东突然病逝，其家属索要房屋时，冯祥云以道县房产管理局的登记行为违法为由，将房地产管理局告上法庭，要求撤销房东的房屋产权证。
房地产管理局当庭指斥：冯祥云与开发商串通，滥用诉讼权。
湖南师范大学法学院教授、省法学会程序法学研究会会长黄捷称，原告有很大的恶意诉讼嫌疑，欲通过行政诉讼隐秘侵害他人权益。
房主去世引发房产之争
今年1月10日，道县居民唐振突发疾病死亡，留给家人230万元债务。儿子尚读大学，银行本息每月3.5万元的还贷，让唐振的妻子唐琼压力巨大。无奈之下，她想收回道县外贸大厦二楼的房产，化解难题。
道县外贸大厦，位于道县最繁华的商业中心。唐琼说，该大厦是唐振与人合伙于2008年4月开发，竣工后，大股东文菊花把二楼共1259平方米的房子作价299万元卖给唐振。2009年12月15日，文菊花为唐振办理各项房产手续，把房产证交给唐振。此后，唐振用房产证抵押到银行贷款290万元，一次性付清文菊花全部售房款。
2010年10月，文菊花将大厦部分房子出租给冯祥云开办“百万庄大酒店”，这其中就有唐振整个二楼的房子。“文菊花当初找我丈夫商量，我丈夫不同意，文菊花私下把房子出租了。”唐琼告诉记者，“冯祥云开酒店2年了，至今我没收到1分钱租金。丈夫在世时，我多次陪他找文菊花和冯祥云，要他们把房子退还给我们，但他们相互推诿。”
唐振去世后，唐琼索要房子时，文菊花与冯祥云都说，唐振生前已将房子作价600万卖给了冯祥云。唐琼大惊，丈夫生前从没跟她说过卖房之事。索房无果，唐琼起诉维权。
房产之争牵出两起民告官案
今年4月11日，唐琼及家属起诉百万庄酒店老板冯祥云，请求法院判令冯祥云立即返还原告房屋，并赔偿50万元。
法院立案后，案情急变。6月6日，外贸大厦开发商文菊花向道县人民法院提起行政诉讼，以道县房地产管理局“没有严格审查的情况下违反颁证程序擅自为唐振办理房屋产权证”为由，起诉房地产管理局，要求法院“撤销房地产管理局为唐振所颁发的房屋所有权证”。
文菊花的起诉，令唐琼的房屋诉讼案受阻。令人惊讶的是，2个多月之后文菊花自行撤诉。
而余波未平，8月16日，百万庄酒店老板冯祥云再次起诉。其起诉理由，与文菊花惊人一致。
庭审交锋：房产局斥原告恶意诉讼
10月9日，道县人民法院庭审冯祥云民告官一案。
冯祥云诉称：“被告第三人文菊花、唐振二人共同答应将新建成的外贸大厦二楼以600万的价格转让给我，为此，我付了20万的购房定金，花费1000多万元装修百万庄大酒店。直到唐振家人起诉之后，我才知道唐振办了房产证的。因此，被告房产管理局为唐振所办的房产证涉及到我1000多万元的财产损失，该具体行政行为与我有重大利害关系。为此，请求法院撤销被告作出的具体行政行为。”
冯祥云提交的证据是一份购房协议和20万元的付款收据。记者查看发现，只有文菊花的签名，并无唐振签名。
被告县房产管理局称：“我局为唐振颁发房屋所有权证的具体行政行为，符合法定程序，是合法有效的具体行政行为，应予维持。”而涉案银行则当庭指出：“唐振用房屋产权证抵押在我行办理贷款手续时，我行对证件的真实性进行了审核。”
而同样列为第三被告的文菊花却当庭支持原告的诉讼请求，她说：“我是托了关系为唐振办理房屋产权证的，当时办证的目的就是想骗取银行贷款。”她的话引来旁听席上一片哄笑声。
目前该案尚在审理之中，本报将继续关注。
法学专家
此案存在很大的恶意诉讼嫌疑
10月15日，记者就该案采访了湖南师范大学法学院教授、湖南省法学会程序法学研究会会长黄捷。
“了解案件的基本案情能判断，冯祥云的起诉，极有可能是在没有事实依据的情况下进行的，有很大的恶意诉讼嫌疑。”黄捷教授指出，“恶意诉讼，也称诉讼欺诈。大多情况下是指当事人恶意串通或利用虚假的事实提起诉讼，利用诉讼手段，获取自己不正当利益的诉讼行为。”
“恶意诉讼的危害显而易见，司法机关若对此处理不当，会造成公众社会正当秩序的破坏。”黄捷指出，“对性质极其恶劣、影响极大的案件，法律应规定对恶意当事人的刑事惩罚措施，杜绝恶意诉讼的滋长。”
司法解释
恶意诉讼可追刑责
今年9月初，新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》专门新增加了两条内容。
第一百一十二条：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百一十三条：被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
这两个条文，是我国在司法制度上第一次明确恶意诉讼，并对其予以规范和遏制的内容。
对话
走出法庭，再度舌战
9日上午12时许，庭审结束，记者分别采访了本案的有关当事人。
道县房地产管理局副局长彭喜安：冯祥云起诉我局的目的纯属恶意诉讼，不排除他与文菊花串通，利用人死不能复生，达到侵占唐琼房产的嫌疑。
唐琼：文菊花和冯祥云分别起诉房地产管理局，要求撤销我丈夫的房屋产权证，就是想侵占我家的房产。
冯祥云：我没与唐振签订购房合同，只是口头约定将房子作价600万转让给我，我预付了20万购房款给文菊花，唐振收没收到预付款我不知道。
文菊花：唐振生前答应把房子转让给冯祥云的，他诚信有问题，生前一直没有兑现。他死后，家人却打官司索要房屋。
更多湖南新闻 | 微吧 | 娱世绘 | 市井万象 | 百科探秘 | 深锐观察 | 策新闻
