路边停车后，在车上留下自己的联系方式，结果爱车被锁一天无法移动。车主陈平凡恰是长沙知名律师，他通过新浪微博和交警网络交锋，质疑交警没有锁车权。
16日，此事持续升温，陈平凡律师在质疑同时，倡议交警实施“180秒容忍”：在锁车、拖车前联系车主在3分钟内自行移车。
争议：锁车事件成网络热点
16日，陈平凡律师很忙，他在新浪微博、新浪湖南以及长沙网的发帖引来众多网友关注，许多人就“交警依照哪条法律规定锁车、是否可以通过重罚解决乱停车问题、锁车前交警是否应该联系违章车主”等发表了看法，观点的碰撞一度引发争论。
本报新浪官方微博@三湘都市报以及长沙网就此发起投票调查，数百网友参与。截至当晚6点半，超过两成的网友支持交警锁车，认为重罚才有效果；近两成网友认为交警可以拖车，但不能锁车；过半网友则将票投给了“如果车主留了联系方式，或交警能查到联系方式应该通知车主尽快将车移走，否则可锁车或拖车。”
建议：能否留出容忍三分钟
“上午锁车，傍晚6点半才能走，被锁了8个小时，如果锁车是因为我停车妨碍了交通，那么这被锁的8小时，不是反而让其他经过的车辆通行不便吗？如果锁车前能电话通知我，我完全可以赶来移车。”陈平凡建议，交警在给违章停放车辆锁车时，可否考虑先联系车主，“比如，给车主3分钟的时间，即180秒，能赶过来的就自行移车，来不了的再拖走或锁掉。”
陈平凡认为，这“180秒容忍”能解决很多的问题，毕竟交警锁车、拖车的处理时间不会低于3分钟，为什么不能让车主赶过来自行处理呢？而且，这也没有降低交警的工作效率、没有增加工作难度。“我觉得，这种处理方式显然比锁车执法更人性。”
交警：如果拖车会致电
面对陈律师的质疑，长沙市交警支队处罚教育科相关负责人接受记者采访时做出了正面回应。
“锁车并非强制行政措施。根据公安部加强对交通违法当事人面对面宣传教育的要求，长沙交警部门采用对于违停车辆锁车的处罚行为，是为了督促驾驶员到辖区交警岗亭接受面对面教育。”
对于陈律师和网友关注的“180秒容忍”，该负责人表示，车主留下自己联系方式，意愿和方式都是好的，事实上，交警部门如果要拖车，的确会电话通知车主，“毕竟车辆空间变化了，警方有责任通知车主发生了什么事，但如果车辆只是被锁，违法驾驶员完全可以通过车锁上的联系方式联系到交警，因此主动致电的必要性就下降了。”
■记者 虢灿 实习生 路紫琳
声音
网友“常卫东律师”：行政执法需出师有名！不要先讲人性，先要有法律依据！
网友“好好先生”：“元芳，这事你怎么看？”“大人，依我之见，车主违章肯定不对，交警锁车应该。但锁车多费时间啊，为什么不给车主去个电话呢，能移走就移走，当然移走了该罚款、扣分的一样不能少，让他移走只是为了少害别人。”
网友“社会与法频道”：感觉锁车是为了加大车主违章的成本，如果是这样，为什么不采取其他的方式呢，比如违章停车一次罚400元、扣6分啊，锁车的确会拖累别的车主。
网友争论的焦点是：车辆如果违章停放了，交警应该先锁车，还是先致电车主。对此，您怎么看？
互动
截至今年9月底，长沙机动车保有量超过130万辆，机动车和驾驶人的迅猛发展，给长沙这样一座老城交通管理带来严峻挑战。目前，长沙对于乱停车辆采取的是抄牌、锁车、拖车三管齐下的管理办法。面对如此大的交通压力，您有什么更好的建议？欢迎拨打本报新闻热线0731—84326110，或登录长沙网留言，您也可以通过新浪微博@三湘都市报，说说您的看法。
更多湖南新闻 | 微吧 | 娱世绘 | 市井万象 | 百科探秘 | 深锐观察 | 策新闻
