伦敦奥运就将拉开大幕。奥运为何会成为全世界瞩目的焦点？进入“后北京奥运”时代的国人，该以怎样的心态看待伦敦奥运？在这种大型综合性运动会面前，我们对于金牌数量的追求是否正在放缓……
带着这一个个问号，本报记者专访了前中国奥委会秘书长、前北京奥组委高级顾问魏纪中。
76岁的魏老精神矍铄，在与记者交流时思维严密，口齿清晰，在他的眼中，奥运会就是人类世界唯一公正和平等的平台，为世界带来的益处和影响远超体育范畴。 本报记者柳宝来 长沙报道
谁都希望自己国家的运动员能站上最高领奖台。但这里有个正确的输赢观，确实不能唯金牌论，拿到金牌就捧上天，没拿到金牌就把运动员贬得一文不值。
KEY·奥运定位
这是公益活动，别想着“分红”
潇湘晨报：奥运会总被国人称为“盛会”，您如何理解奥运会的重要性？
魏纪中：奥运会是目前世界上唯一公正、平等的国际平台，我在这里用的是平台，不是舞台。因为奥运比赛是参与者真实的表现，而非表演。这个平台给予不同国家的年轻人完全平等的机会，大家可以公平竞争，这是目前唯一的理想平台。只有在体育领域有这样的平台，其他领域做不到。经济、政治、文化等其他领域都不可能有这样的平台，这是奥运会被全世界都认同的重要原因。
潇湘晨报：奥运会是大型综合性国际盛会，它的投入和产出比总是令人关注的。
魏纪中：奥运应被看成公益活动，基于奥运的市场开发是手段而不是目的。国际奥委会的原则是把来自体育的钱用到体育，不会把奥运赚来的钱“分红”。作为承办方，在投入时不应该盯着产出，产出也不应单纯被货币量化。
KEY·奥运心态
咱进入了该冷静就冷静的阶段
潇湘晨报：您认为伦敦奥运会和北京奥运会将有什么不同？
魏纪中：各届奥运会可以比较的地方很少，因为承办国的情况不一样，就像不能拿有13亿人的中国和只有几千万人的英国相比。伦敦奥运将会反映出英国政治、经济和文化的特点，英国人追求讲规则的竞争、有限制的自由，再加上欧洲经济危机的背景，这届奥运会在投入上受到预算限制，这会是一届“经济适用”的奥运会，不可能奢华铺张。
潇湘晨报：经历北京奥运的高潮，在您看来，中国百姓对伦敦奥运的热情是否会减退？
魏纪中：我想体育比赛的目的，不光是运动员相互较量、争夺第一，还有振奋情绪的作用。对于一个国家的老百姓而言，我觉得应该是奥运前抱有很高的期待，奥运后保持平常的心态。全世界都关注奥运，每个人都是有国家、民族感情的，对本国运动员的期盼就凝聚了这种朴素的感情和情绪。奥运会之后，大家回归平静理性，我想中国百姓已进入这种该兴奋就兴奋、该冷静就冷静的阶段了。
距离7月27日伦敦奥运开幕只有10天时间，接下来，我们将正式踏入奥运节奏，为读者带来集中有力的伦敦之声。
KEY·金牌论
金牌，不该成为强加的硬性指标
潇湘晨报：有观点认为，我们过去太重视成绩，有唯金牌论的倾向，您觉得呢？
魏纪中：这个不能一刀切，要分不同的人、不同的层次来看。对于运动员而言，他的责任和意识就是要争取第一，他追求金牌属于自己的本分，不是说不想当将军的士兵不是好士兵吗？运动员的工作就是赢得比赛，所以，从运动员的角度来说，追求金牌是必须的。
潇湘晨报：普通百姓作为观众，应该和运动员有不同心态吗？
魏纪中：对于普通观众和老百姓而言，他们重视金牌也是自然的，谁都希望自己国家的运动员能站上最高领奖台。但这里有个正确的输赢观，确实不能唯金牌论，拿到金牌就捧上天，没拿到金牌就把运动员贬得一文不值。
潇湘晨报：但是每次大赛之前，我们经常会听到“夺金任务”、“金牌指标”这类说法。
魏纪中：运动员自己或许可以这样自我要求，但体育管理部门不应把金牌作为目标任务、作为硬性指标来下达。体育比赛和经济发展不同，一枚金牌的归属不仅取决于我们运动员的水准，还取决于对手的水准。至于体育管理部门的职责，应该是给运动员提供服务……
KEY·综合运动会
中国是大国，10个综合运动会不算多
潇湘晨报：国内有观点认为我国的大型综合性运动会太多了，您怎么看？
魏纪中：这个问题要两方面看，中国是大国，面积相当于大半个欧洲，一个省相当于欧洲一个大国，人口也比欧洲多，有10个左右的综合性运动会并不多。有人认为综合性运动会带来铺张浪费等负面影响，这不是综合运动会导致的，而是执行层面的问题，不能把错归到运动会。
潇湘晨报：为什么不可以多举办单项赛事来取代综合性运动会？
魏纪中：单项赛事和综合性运动会有很大区别，前者对促进地方发展的作用很小，后者对于促进欠发达地区经济、社会、思想观念的变化，有很大作用。例如前不久结束的亚洲沙滩运动会，有人评论说，一届比赛让承办地山东海阳进步了20年。还有，北京奥运会为避免污染搬迁了首钢，当时带来了一些损失，但北京的经济结构因此得到了改良。
潇湘晨报：除了经济，综合性运动会还能带来什么社会效益？
魏纪中：综合性运动会带来的物质遗产或许会贬值，但精神遗产不会。例如，北京奥运会就培养了大批新型人才。
