【分析】

　　谣言利益链：向“钱”看

　　一位不愿透露姓名的湖南某广告公司工作人员称，制作谣言的人往往想达到某种目的，最常见的就是盈利，也有部分人为了维权通过谣言吸引关注。

　　该工作人员称，制造谣言有两种情况较常见，一种是通过数个水军账号发出造谣微博，另一种则是通过“大V”发出，再由水军疯狂转载。

　　“像秦火火等人，他们通过蓄意炒作、恶意诋毁来吸引眼球，帮人炒作，甚至有人以删帖来要挟受害者付钱消灾。”该工作人员称，“还有些谣言看似没什么利益关系，其实隐藏广告，比如每隔一段时间都会炒热的‘XX超市门口3岁小女孩走失’，网友关注事件的同时，牢牢记住了XX超市。还有些利用网友同情心散播谣言，呼吁人捐款，或是拨打吸费电话。”

　　湖南普特律师事务所主任曾昕说，网络谣言在传播时，一些别有用心的网友为了规避风险，常用到“朋友说”、“求证”、“网传”这些字眼，如果网友为了达到目的故意散布谣言，即使有上述字眼，同样需承担法律责任。

　　【查处】

　　10余网站、320余微博被查

　　8月26日，省网宣办相关负责人称，自今年5月起，我省开展了为期3个月的网络谣言集中治理专项行动，共查处“石门开网”等违规网站10余家，关闭发布网络诈骗、传销等有害信息的微博账号320余个，纠正不规范信息4560余条，拦截、过滤违规信息6700余条。

　　长沙幸福泉心理咨询中心主任陈明明认为，在当下，网络造谣者都是抱着“唯恐天下不乱”的心态，他们人为地制造一种“乱象”，在乱中就有许多机会，产生相应的资源，从而达到某些需求，“乱中渔利”讲的就是这个群体的心态。网络谣言之所以流传广泛，主要是现在国民素质良莠不齐，大众普遍存在一种空虚、精神匮乏，也就是“集体无意识”，“网络监管的漏洞和法律机制的不健全也是造成谣言流传的原因。”

　　解读

　　该如何追究网络造谣者责任？

　　长沙一名基层法院的资深法官说，网络谣言的追责可分三层次：一是民事责任，若谣言侵犯了个人的名誉权或法人的商誉，被诽谤人有权提起民事诉讼。二是行政责任，如果散布谣言谎报险情、疫情、警情或故意扰乱公共秩序，依据治安管理处罚法给予造谣者拘留和罚款的处罚。三是刑事责任，情节若相当严重，构成犯罪的，可以判刑。 

　　至于是否会被追究刑责，主要根据两个标准：一是主观意图。如谣言制造者是想通过故意散布谣言以达到某种目的，应被追究法律责任。二是客观影响。如果谣言得到大范围传播，引发公众恐慌，给社会带来了不安定因素，危及了公共安全，则要对发布者追责。

　　网络谣言所涉及到的罪名，主要包括三个，即诽谤罪、敲诈勒索罪及编造、传播虚假恐怖信息罪。

　　转发谣言同样可能构成犯罪

　　法官认为，网民收到造谣信息后，如果不知其为谣言而进行了网络传播，不宜作为犯罪处理。但如果明知是造谣，或依据客观事实可以推断出是谣言，还进行网络传播且造成严重后果的，应追究刑事责任。

　　转发评论量和粉丝量

　　是界定犯罪的重要因素

　　拥有上百万粉丝的微博达人，仅有数百名粉丝的普通网民，发布或转发同一条谣言，所引发的后果必然是不一样的。法官称，在认定情节严重方面，目前法律对转发量、微博粉丝量还没有出台相关的量化标准，但法院在审理时，转发量、评论量和微博粉丝量会是一个重要的参考因素。作为粉丝众多的微博名人，在转发相关信息时尤其要注意核实真伪。

　　连线

　　常德夫妇散布“局长撞人”谣言

　　儿子被人撞了，5000元赔偿金迟迟没到位，常德一对夫妻竟在微博编造“副局长撞人”谣言。8月23日，常德市临澧县人民法院调结首例网络侵权责任纠纷案，编造谣言的夫妻向原告刘军(化名)当面道歉，删除在新浪微博上的不实信息，并用同一个微博账号发布一条赔礼道歉的信息保持一周时间。

　　7月24日，李某夫妇在微博上发布：“湖南省常德市临澧县某局副局长刘军开车撞人了……”。微博内容中的副局长刘军确有其人，他的朋友纷纷打电话求证，一些网民开始跟帖和转载，致使刘军遭到了言辞激烈的谩骂和指责。

　　而事实上，开车擦伤其儿子的是刘军的女儿，因5000元医疗费未及时支付，该夫妇故造谣迫使其赔偿。