2013年春，罗雅萍来到湖南省人民医院专修小儿支纤镜。2个月后她空间里的一篇《小镜子，大学问》的科普文，引起她的带教老师钟礼立博士及同事的极大关注。她在文章里写道：“以前我对支纤镜的理解仅限于夹取异物，原来支纤镜除了镜下诊断之外，还有很多治疗作用。它能把因反复感染、咳嗽、高热的孩子肺部里的浓痰和雍塞物‘洗’出来，利用这些灌洗液还能做各种病原学检查，帮助对症下药……” 老师觉得罗雅萍作为一个小儿支纤镜的门外汉，这么短的时间，思维没被技术操作的细枝末节局限，而能站在一定高度对该项技术有较高的综合性认知，实属难得。老师因此交给罗雅萍很多实际操作的机会，还免费延长了她进修学习的时间。

　　罗雅萍对自己高要求，是个善于内省的人。8月底，有个2岁多，高热伴24小时抽搐4次的患儿，因血检炎症指标高，需要通过腰穿排除脑部疾病。孩子很胖，局部的骨性标识触摸不清，穿刺点不好定位，加上孩子对镇定剂不敏感，操作过程躁动厉害，穿刺失败。罗雅萍情绪有些低落，躲在一边偷偷地哭，觉得进修前自己在儿童重症监护室做了无数的腰穿，被同事称为“罗一针”。 回院后头一次又是重返普通儿科病房，操作失败丢人。但她很快战胜了自己的沮丧，主动与科主任一起分析了操作失败的自身原因及改进办法。因她的诚恳，第二日早查房，患儿家长主动要她再穿一次，脑脊液检查结果出来后，证实孩子是结核性脑炎。

　　医者仁者。罗雅萍认为，医者的“仁”更多的时候体现在愿意为患者担当风险的诊疗活动中。2012年，罗雅萍接诊了个出生刚一天就黄疸的患儿，诊断Rh血型不合溶血病。孩子妈是少见的Rh(—)，孩子爸(+)，头胎就因Rh血型不合流产了。为了保险上级医生想换血。罗雅萍明白，这个孩子几乎是个奇迹，必须要活下来。因为随着孩子母亲体内Rh(+)抗体量的集聚，她以后再怀孕，死胎可能性很大。但孩子眼前生命体征稳定，凭经验似乎还不必换血。罗雅萍跟家长整整谈了一个小时：换血的好处、坏处、原理……最后，家长按罗雅萍的意思选择继续蓝光照射退黄，7天后患儿痊愈出院。

　　罗雅萍做了8年儿科医师，不时陷入这种两难的抉择中，但她总能从对方立场出发，仁义对待每一个患者。她曾在一对年轻的打工夫妻身上两次陷入这种纠结：2010年春节前的某晚，她在普通儿科病房值夜。凌晨5时来了个4个月大的重症肺炎患儿，当时孩子憋喘的厉害，呼吸急促，两侧鼻翼像蝴蝶翅膀一样一张一合，口唇、脸颊发紫……按当时的情况，如果她图省心省事，一句话将患儿打发到六楼重症监护室，还可以继续睡大觉。但她考虑患儿家庭经济拮据，又是过年要用钱的时候，很义气地留下了患儿。在为患儿制定诊疗方案时，一方面她感觉呼吸道合胞病毒感染的可能性大，抗生素不必用较贵的头孢类；但一则患儿刚来缺乏实验室依据支持她的猜测，二来患儿病情危重选择贵的抗生素好像更合理。一番思量，罗雅萍最后还是只用了一种青霉素类的抗生素，采取了平喘、吸氧等治疗方案，24小时后孩子病情就得到控制，7天后痊愈出院。

　　罗雅萍说：“我们总喜欢说患者的意见、患者的意见，其实患者能有什么意见，多数时候是医生自己的意见，医生要有替患者担当的勇气。”