【核心提示】6月7日18点20分，厦门一辆公交车行驶中突然起火，目前已致47人死亡，34人受伤。公安机关现场勘察发现，助燃剂为汽油，而该公交使用的是柴油发动机，公安机关初步认定，这是一起严重刑事案件。

　　“生活不如意”导致的一场“谋杀”

　　警方披露证实，陈水总因自感生活不如意，悲观厌世，而泄愤纵火。个人生活遭遇挫折，就把死亡加诸于无辜市民，这是典型的反社会人格和迁怒型报复。陈水总处心积虑地策划此事，冷血残忍地点燃大火，堪称丧心病狂。这种心理变态之徒，在任何社会制度下都可能滋生。这种不可理喻的刑事犯罪，在任何国家中都可能发生。陈水总因厌世而报复社会，这是一个客观存在，但不能将生活坎坷视为泄愤纵火的充要条件，也不必对此过分引申，将某些似是而非的“制度成因”视为事件的第一推动力。

　　当然，不去刻意寻求犯罪行为和周边环境之间的必然关系，不等于不重视恶性事件背后可能的社会因素。从目前掌握的有限信息看，陈水总的家人曾提到他因低保被取消而上访的事，而一个还没被警方确认的“陈水总微博”，也讲述了他在申请低保时遭遇的种种推诿和刁难。这些细节的真实性有待于进一步认定，但和警方披露的“生活不如意”是对应吻合的。

　　对于厦门公交大火的思索，不能停留于对凶手的谴责，也不必过分强调社会成因而变相为凶手开脱。在试图还原犯罪嫌疑人心路的同时，更重要的是对公共交通消防安全的检索和反思。厦门的BRT快速公交因其便捷通达而广受市民好评，但也早就有一些市民指出其中蕴藏的安全隐患：一是上下班高峰时期客流量过大，时有超载嫌疑，一旦发生紧急情况，逃生困难。二是司乘人员缺乏消防知识培训和避险技能，把握不住转瞬即逝的逃生之机。三是安检措施没跟上，如果像北京地铁一样逢包必过安检关，当能有效减少公交车上的危险因素。在一个利益多元、矛盾多发的时代，这样的建议绝不多余。

　　公交要不要“安检”？

　　那么公交安全谁能负责？似乎没有看出来，就在生活中， 安全时常喊在嘴上，但抓在行动上时，似乎就有了漏洞，更有了失误，结果安全每每发生时，我们才惊异，我们才有震惊，为何不能在此前就能捕捉到不安全的信息，不能及时规避不安全因素。

　　厦门快速公交起火，47人死亡，34人受伤。这个事实在考验着公交安全，我们的安检哪里去了？

　　当然对于厦门公交惨案定性为一起严重刑事案件，刑事者为谁，刑事责任谁来负，谁又错过了这次抓住刑事犯罪分子的机会？

　　其实，刑事案件在每个社会都有，而且也有可能随时发生，那么规避刑事犯罪的手段在哪里？公交车上难以看到，公交安全就落为一句空话，公交优先，民生公交就很难体现，也难以落实。

　　事实上，在机场，在火车站，进站登机，上车，都要进行安检，这就是规避刑事犯罪发生，减少不安全因素的有效手段，从源头上先防止了不安全。

　　虽然公交车有公交车的特殊性，但是公交车站进行必要的安检，或者说安全宣传也是必要的，那么对于如今豪华车辆，舒适的公交环境，似乎不是梦，在一些城市，公交车越来越漂亮，即使是快速公交车更是漂亮极了，可就是看不到安全的有效手段，即便是在门口的安检手段，似乎都不能看到。可在我们的生活中，进超市，也都有安检，为何一辆辆公交车就不能容得下安检的有效手段和措施。

　　那么47条生命能否换回来公交安全，能否换回来公交车的安检措施和手段。

　　公交车是市民的必备交通工具，承载着亿万老百姓的生命和安全，公交车虽小，但生命却重，那么看在生命的份上，给公交车安上安检的门，让安检的手段和措施都能上公交，从而给生命一条绿色通道，给生命一份保险。

　　厦门公交案的谴责与追问

　　这一公交纵火案的发生，不能不令我们重新审视公共安全这个沉重的话题。尤其是公交车这种特定的狭窄的公共场所，因为它不可能像地铁、飞机、火车一样进行安检。同时，公交车又更多的是普通群众的交通工具，不仅量多而且涉及面广。我们又该如何确保这类公共安全？显然，除了提醒公众对安全保持警觉、及时发现问题，掌握必要的逃生知识，以最大限度减少伤亡外，我们还需从根本上入手，去消除那些社会报复者的产生土壤。

　　这些公交纵火者的恶行，倒是从一个侧面提醒我们，必须去关注这样一些群体，不妨称之为“底层特殊群体”。我们不能说他们都有报复社会心理，反而我们深信他们中的绝大多数都是善良之辈。他们因为个人的行为、遭遇或其他因素而生活维艰，在默默承受着生活所给予他们的艰难，但他们都有一颗谦卑的心，哪怕是在最恶劣的处境中都不曾对生活失去绝望，反而通过辛勤劳动千方百计维持生计。

　　这起严重刑事案件，只可能在追责上减轻安全生产层面上的责任，但从安全生产的角度，类似于厦门快速公交存在的运行和管理上的隐患也不可忽视。突发事件虽然具有防不胜防的难度，但完善的管理制度，科学的运行规章，都是减轻后果的保障。有人翻出了一位厦门市民在2012年7月在当地一个论坛上写的对BRT快速公交的“几点建议”，现在看来简直就像“预言”。说明当地的普通市民已经对厦门BRT快速公交预感到安全隐患。尽管公共交通存在的难题是不争事实，但在这次严重恶性事件面前，有关部门理应引起震惊，抓紧落实有关行之有效的措施。