身负9条人命的悍匪周克华被击毙，确实是一件值得所有人欣慰和安心的事。然而，周克华身后，那些受到伤害的人，那些理应收到精神和物质抚慰的人，他们状况又如何？
从2004年起，嫌犯周克华先后作案多起，抢得财物约为55.5万元。周毙命后，他历年所抢财物去向就成了一个待解之谜，有报道说，在周克华长达8年的作案历程中，除服刑的两年半外，他抢劫所获除用以维系较低档次的生活外，曾汇给他的前妻，以养育儿子。[详细]
周克华的父亲于2011年下半年去世。周父去世的丧葬费、抚恤金是由生前所在单位付的。周克华在父亲的坟前哭泣，说自己四十多岁人了，连这点钱都出不起，觉得自己是个“不孝子”。正因为周克华抢来的钱基本都被他挥霍了，身上没什么积蓄。不久后，他便出现在南京，制造了震惊全国的“1·6”案件。[详细]
1月份南京作案回到重庆后不久，周克华在洗头房里认识了年仅20岁的张贵英。周成了小张的常客，而且出手大方，每次给小张的“零花钱”高达1000元。周在南京劫杀司机抢走的20万元，也存到了张贵英的账户里。[详细]
2012年8月周在重庆抢得7万元，被击毙时仅发现现金一万余元
重庆市沙坪坝区凤鸣山康居苑小区中国银行网点前发生枪击案后，有消息称，受害人被周克华抢走的背包里有现金25万元。后据警方查证，遇害妇女挎包内只有现金7万余元。8月14日，周克华死亡后，警方在其身上仅发现现金一万余元。[详细]
追回的赃款要归还相应被劫受害人
江苏熙典律师事务所主任律师罗利军说，劫款和赔偿款是分开处理的。警方追回的劫款，能确定来源的部分，应直接返还给相应受害人。劫款是非法收入，必须返还给被劫受害人，不能用于民事赔偿。例如，周克华被击毙时身边有1万元现金，从常理推断，这笔钱应是他10日上午所抢现金的一部分。如果警方予以确定，应直接返还给“8·10”案的受害者。
罪犯已死，其父母家人不具备赔偿条件
假如周克华被活捉，受害人家属可以提起刑事附带民事诉讼，向他主张赔偿。现在刑附民诉讼已无从谈起。周克华是成年人，他的犯罪跟家人没有关系，除非他给家人留下了遗产，受害人家属才能起诉其家人。即便起诉家属，赔偿也仅以遗产金额为限，怎么分割给众多受害人家属，由法院决定，一般是按比例分割。如果周克华没有任何遗产，受害人家属就找不到被告了，诉讼也就无从进行。
刑事受害人救助制度尚未建立
2009年3月25日，最高人民法院发布了《人民法院第三个五年改革纲要(2009—2013)》，在“2009—2013年人民法院司法改革的主要任务”中提到要建立刑事被害人救助制度，对因受犯罪侵害而陷入生活困境的受害群众，实行国家救助，并建立执行救助基金。但到目前为止，刑事受害人救助制度仍未完全建立。
西南政法大学施鹏鹏教授说：“我们还没有形成法律层面的有效的刑事受害人救助制度，更多的是给予他们向罪犯索取赔偿的诉权。但是，现实中，最终一般都难以获得宽裕的赔偿。”
2001年，张君案中，50多位受害家庭无奈撤回了民事赔偿要求，因为张君的个人财产只有2300元；2004年，马加爵案中，三个受害家庭提出80余万元索赔，法院最终判决只赔偿每家2万元；2006年，杀死11人的邱兴华，到死都没给受害者家庭一分钱的赔偿。
救助刑事案件被害人途径有私力救助、社会救助和国家救助三种。私力救助就是在刑事案件中附带民事赔偿请求，由犯罪人进行赔偿。社会救助多为热心人的捐助，但不成规范。在犯罪人赔偿难以执行、社会救助尚不规范的情况下，目前空白的就是国家救助。
早在二战以后，新西兰和欧美国家就建立了刑事受害人国家补偿制度，日本甚至成立了专门的国家赔偿委员会，并设立了《犯罪被害者等给付金支付法》。这项制度的宗旨，就是通过政府拨款或慈善募捐等形式，设立一项基金，对暴力犯罪的受害人进行救济。
20世纪60年代开始，世界上许多国家纷纷通过立法，赋予刑事被害人从国家获得刑事补偿的权利，目前已有30个国家和地区建立了刑事受害人国家补偿制度。除了罪犯的赔偿外，刑事受害人可以从三方面获得救助：一是国家补偿，二是各种保险，三是包括受害人保护组织等第三方组织提供的救助。 [详细]
一起重大的刑事案件，造成如此多的受害人，远不能以罪犯的伏法作为事件的终结，活着的人，才是最应该关注的。
