事发时段经过事发路段的长城H5，很快成为调查重点。根据车辆行驶方向，民警沿途找到下一个监控点为涟水大桥监控。遗憾的是，事发当晚，涟水桥监控故障，长城车的踪迹又成谜。
“去向成谜，就从来时查找。”专案民警逆向思维，发现这台长城车在29日、30日车灯完好无损，30日晚上9点3分在潭衡西高速杨嘉桥收费站附近时，车灯依旧完好，但21分钟后，长城车在古塘桥经过，大灯就已损坏。
为了更全面地还原行车轨迹，警方不仅调取了沿途的治安、交通监控，还收集了沿线所有店铺、加油站等民用摄录视频。专案民警坦言，为了确定肇事车辆，没日没夜地盯着视频看，“都是夜间录像，像素不高，看得流眼泪了。”民警人手一瓶眼药水，总算发现了行车轨迹上的破绽。
当晚9点13分，一家加油站拍到长城车飞驰而过，但能轻易地看出两个大灯完好无损，但一分钟后，接连两家店铺拍到，右边车灯灯束减弱，和李江齐最后出现时间晚上9点10分相吻合。
至此，长城H5的肇事嫌疑已基本确定。以车找人，只要车主信息明确就能宣告案件侦破。可民警找到登记车主莫先生时，大家都失望了，“和监控拍到的相貌区别太大。”
莫先生说，这台车早前已经出售，但一直没有办理过户手续。
真相
几经辗转，民警确定了长城车真实的车主——湘潭县石鼓镇的熊某。警方调查发现，从31日开始，他和同乡朱某、周某交往频繁，3人有重大嫌疑。
1月6日，警方兵分3组，准备同时抓捕3人，但蹲守在朱某家中的民警扑了空，他已经外出了。幸好，朱某大清早造访熊某家，两人一起被抓。
“我好久冒开车了，你们搞错人了。”面对民警的询问，熊某很反感，后来又改口事发当晚驾驶员不是自己。但在串联完整的视频证据面前，他改了口，“我买的二手车，没买全保，撞死人了赔不起。”
