3月4日上午，一男子来到市交警支队君山大队，向事故处理中队中队长郑庆春、民警廖宏强送上锦旗，感谢君山交警为其维权，还其清白。

　　这其中有什么故事，记者采访了大队民警了解了事情的来龙去脉。

　　谁是凶手？

　　原来该男子姓方，去年腊月二十八晚上驾驶一辆临时号牌为湘FXXXX5的白色小车，在君山区S306省道许市镇仰山村路段发生一起交通事故。

　　当时，目击证人指控方某驾车将行人易某撞伤（当晚易某因抢救无效死亡），但方某坚称自己的车辆没有与死者易某接触。

　　双方各执一词，肯定有一方的供述与事实不符。

　　民警心想，还有两天就要过年了，必须要在年前将事情调查清楚，遂立即展开了走访调查与车辆痕迹鉴定。

　　除夕当天，暂时排除了方某交通肇事的嫌疑，一起简单的交通事故就此转变为一起交通肇事逃逸案件。

　　姓钱的证人

　　方某回家过年了，但民警不敢有丝毫松懈，主动放弃春节休假，展开了周密的调查。调查民警兵分两路，一组走访周边群众，寻找目击证人，一组调查监控视频。

　　通过走访调查，民警找到一位姓钱的证人。

　　钱某确认，他看到死者易某时，易某面朝北坐在道路上，衣着整洁，并未发生交通事故。

　　从钱某看到死者到白色小车驾驶员报警之间相隔约半个小时，那么事发时间就缩小到了半个小时。

　　另一方面，事发现场没有视频监控，民警就从道路两头最近的位置调取卡口监控，从过往的车辆中寻找可能的肇事车辆。

　　当时正值春运，仅事发前半个小时的时间段，过往的车辆就多达1000余辆，民警立即对这1000余辆车逐一进行了调查。

　　行车记录仪

　　大年初一，民警廖宏强联系到一辆车号为湘FTXXX8的出租车驾驶员，该驾驶员黄某称他当天晚上看到了死者坐在路上，并且车上有行车记录仪。

　　不敢怠慢，廖宏强立即驱车50余公里，在君山区良心堡镇向驾驶员黄某做了详细的了解，并调取了该车上的行车记录仪，记录仪视频显示死者易某当时确实坐在道路上，但是是面朝南而坐，并且鞋子已经脱落，与钱某反映的情况不同，那么事发时间很可能是在该出租车经过之前，钱某经过之后，而监控显示在此期间通过该路段的车只有4辆，通过调查询问和现场车辆排查，排除了其中3辆车的嫌疑，最后只剩下一辆车号为湘FXXXX5的面包车。

　　无法联系的车主

　　该面包车联系人的信息已经变更，无法联系到车主，民警便通过公安系统查询该车的车辆登记信息和违法处理信息，发现近期处理该车交通违章的驾驶员姓樊，并留有电话，民警随即拨打了该电话，无法接通。民警又通过查询樊某的户籍信息，找到其子女的联系方式。

　　电话联系时，其女儿极力回避民警的调查，其儿子谎称自己在永州，没有父亲樊某的电话。通过分析樊某子女的表现，民警认为此事故很可能与樊某有关。

　　民警立即通过户籍信息前往樊某家中调查，但樊某一家早已搬走，民警又在周边展开走访调查，最终确定了樊某的住处。

　　第二天，民警去到樊某家中，只有樊某的儿子在家，并称不知道父亲的去处。民警向其儿子说明了来意，并告知了此事的利害关系，最终，其儿子被民警说服，告知了其父亲樊某现在沅江市某处。

　　民警连夜驱车前往益阳市沅江市，找到了樊某，并将樊某及其驾驶的湘FXXXX5号面包车一并带回大队做进一步调查。

　　面对民警的询问，樊某拒不承认驾车发生交通事故的行为，但民警通过查看樊某的手机发现，近几天樊某用手机百度多次搜索“S306省道监控”、“夜间行车记录仪能否拍清车牌”、“省道是否全程监控”等词组。

　　同时，民警也通知司法鉴定中心对该面包车进行痕迹鉴定，鉴定结果显示，在该面包车上发现有人体组织，并有与人体发生接触的痕迹，通过DNA鉴定，该人体组织确为死者易某的。

　　在证据面前，樊某最终承认了自己交通肇事逃逸的事实。

　　3月1日，驾驶员樊某因涉嫌交通肇事罪，被君山区检察院批准逮捕。

　　至此，方某的冤屈真正得到了辩白，被暂扣的车辆也正常取出。方某为表对民警感谢，便出现了文章开始的那一幕。