释疑
为何民事部分判决与当事人意愿相距甚远？
胡敏向我们出示了一份她上诉时整理的赔偿项目清单，上面列出了死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚恤金、尸体冷藏费等7项共计 677000元。
为何受害方家属提出的赔偿方案，与最后的判决差距如此之大？
我们就此事咨询了湖南湘剑律师事务所的张念律师。张律师表示，胡敏提出的精神抚慰金，通过对被告人判处罪刑相适的刑罚后，被告人得到应有的惩罚，本身就是 对被害人及其近亲属的一种精神抚慰。故被害人就精神损失单独提起民事赔偿诉讼，法院是不受理的。因此，法院只支持了原告人所提出的丧葬费、医疗费和交通费 3项费用，共计29946.5元。
“胡敏家中的实际情况确实值得同情，但从法律的角度看，这一判决并无不妥。”张念建议，如果胡敏另行提起民事诉讼的途径行不通，可通过申诉撤销原刑事附带民事判决书中民事部分判决内容，启动再审程序重新审理。
