新浪首页|新浪湖南|新闻|城市|美食|时尚|旅游|汽车|同城|惠购|站点导航|世界杯

|邮箱|注册

新浪湖南

新浪湖南> 健康>湖南医药>正文

白酒塑化剂标准将出台 含量数值不减反增遭疑(2)

来源:新闻晨报2013年4月12日【评论0条】字号:T|T

  专家:放宽标准致安全性降低

  白酒塑化剂宽松标准的出台,是否能拯救中国白酒于水火之中?昨天下午,食品安全专家、国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮在接受记者采访时认为,关于食品中塑化剂的含量,国家卫生部已经有标准了,如果是行业制定的标准,应该严于国家标准,否则就没有任何意义。“放宽质量标准,会使好多企业达标,但是安全性却降低了。假设白酒塑化剂新标准大幅度放宽,这会害了白酒行业。”

  2010年6月,更新后的乳品新国标正式实施,其中原奶蛋白质含量要求由2.95%降至2.8%,微生物限量却由每毫升50万个上升至200万个,乳品新国标被质疑倒退25年,加剧了消费者对国产奶粉的恐慌。

  董金狮认为,如果白酒塑化剂的标准过于宽松,白酒行业或将重蹈奶业覆辙,成为第二个信任尽失的“国产奶粉”。

 

  塑化剂事件助推标准制定

  2011年5月台湾爆发塑化剂风波后,中国卫生部当年6月依据《食品卫生法》及其相关条例临时制定签发551号文件,将邻苯二甲酸酯塑化剂等可能违规添加的17种物质列入黑名单。这份《卫生部办公厅关于通报食品及食品添加剂中邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的函》规定,塑化剂DEHP、DINP、DBP在食品及食品添加剂中的最大残留量分别为1.5mg/kg、9.0mg/kg、0.3mg/kg。

  2012年11月19日,酒鬼酒被披露塑化剂超标2.6倍事件,依据的正是卫生部的这份公函。卫生部卫生监督管理局局长苏志曾表示,目前我国尚未针对白酒塑化剂含量出台行业标准,如需判定企业是否超标,参照标准就是551号文件。

  但这一参照标准,却受到白酒协会和酒业企业的质疑。此前,马勇在接受媒体采访时认为,上述标准是根据食品容器相关标准得出的限量值,不能用做食品中的塑化剂含量限定,完全照搬过来并不科学,因此需要参照中国香港、欧盟和世界卫生组织等机构的塑化剂限量标准,来制定国内白酒塑化剂指标。

  了解更多健康资讯,请点击新浪湖南健康首页

[上一页] [1] [2]

相关报道

发表评论

精彩推荐更多>>

更多>>微博推荐

新浪简介|新浪湖南简介|广告服务|商务合作|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|产品答疑|网上举报中心|互联网辟谣平台|不良信息举报平台

新浪公司版权所有