株洲一公园菊花遭哄抢
安徽菊花展落幕 市民抢花
免费发放为何哄抢:既然花卉是免费发放,设若市民们是排队等待发放,有秩序的领取,既规避了可能出现的意外事故、加大了清洁成本不说,也避免了哄抢造成的花卉资源浪费。
规则意识荒芜:人们往往自恃“法不责众”,加之“广场效应”的裹挟,行为难免偏差。活动举办方的“规则意识”欠缺,事前缺乏妥善组织,没有对人们的行为进行一定的约束和引导。
湘高速货车侧翻20吨菠萝遭哄抢
长沙车祸现场村民高速抢柑橘
1、产权模糊:物品散落,产权清晰度和受保护程度减弱,容易被视作“公物”导致乱拿滥用
2、法不责众:混乱状态下的人群责任更分散,“法不责众”让民众风险预期降低,心存侥幸心理
3、破窗效应:秩序出现混乱环境改变了,“破窗效应”下从众者趁乱谋利、趁火打劫的几率自然变大
日本核泄露引发抢盐风波
长沙市民抢板蓝根防禽流感
1、资源匮乏:计划经济时代物资匮乏遗留下来的恐慌心理根深蒂固,匮乏才要囤积。
3、秩序缺失:加塞插队为特权阶级提供获取资源的捷径,有序排队并不能保证人人持有,秩序缺失后会造成极度的不安全感不信任感。
2、科普焦虑:抢盐抢板蓝根,这正是一些人科普知识的缺失,面对突如其来的流行病侵袭时出现的恐慌而引发的集体焦虑。
哄抢,必然是不道德的,然而也不能简单归因于国民素质差。规则意识淡薄、秩序缺失、不信任感等更深层次的原因或许更值得我们思考。