本期焦点

专家不懂南方的寒冷 引网友热议
专家一句“南方人习惯温冷不宜供暖” 引爆舆论大争议

随着气温的骤降,南方供暖话题随之升温。近日,某专家一句“对于南方居民而言,已经习惯冬季的湿冷气候,如果突然增加集中供暖,可能导致居民身体的不适应”的言论,顿时引起广大网友的吐槽,直呼:“你以为南方人是企鹅吗?”[详细]
    一时间,该事件不仅成为网络热点话题,也延伸到了两会会场。武汉政协委员直言:不集中供暖不会死人会留不住人[详细];株洲政协委员也提议要利用湘江水资源进行供暖。[详细]

观点论战

孟非:拜托专家能找一个符合正常智力水平的理由吗?
孟非:拜托专家能找一个符合正常智力水平的理由吗?

今年冬天是南京十年来最寒冷的冬天,南方是否需集中供暖的话题又一次端上了台面。据报道,有专家表示:南方并不适合进行集中供暖,原因是南方居民已经习惯冬季的湿冷气候,如果突然集中供暖,可能导致居民身体不适应。拜托专家能找一个符合正常智力水平的理由吗?另:可以公布一下这位专家的名字吗?

胡锡进:南方供暖促进消费
胡锡进:南方供暖促进消费

我相信南方供暖气将是中国的接下来的消费热点之一。我常对外国人说,去看看中国的南方的冬天吧,看看那些没有暖气的房间,你们就知道中国还是发展中国家了。冬天待在有暖气的房间里是中国南方民众的基本人权,无论有多少困难,实现它都应是中国现代化的最重要目标之一。

李子暘:南方供暖会引发无穷无尽的社会问题
李子暘:南方供暖会引发无穷无尽的社会问题

不能分户计量的集中供暖,在北方已经引发了无穷无尽的社会问题和人际矛盾,如果推广到不那么冷的南方,只会制造出更多的麻烦和纠纷。政府拒绝建设这种后患无穷的公共设施,是对的。南方想要取暖的家庭,现在早已有单户采暖炉、电暖器等设施。用不起这个的,如有集中供暖,他们也会积极欠费搭便车。

陈君乐:南方供暖不如发用电补贴
陈君乐:南方供暖不如发用电补贴

房门一关空调一开,我就会产生饱汉不知饿汉饥的邪念:南方供暖真有那么必要吗?蓝天白云本来已是稀罕物,还是不要再熏上一层煤烟了吧。有这笔投资,还不如每家每户发点空调取暖器的用电补贴。

一刀切的南北供暖线频遭挑战

60年前制定的供暖线频频遭遇挑战

上世纪五十年代划定的一条线,决定了长沙等城市的“冷冬”徘徊于集中供暖门外。此前,据住房和城乡建设部副部长仇保兴透露,由于当年“能源奇缺”,周恩来总理亲自主导以秦岭、淮河为界,划定北方集中供暖区。

这即为南北供暖线。累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区,主要包括华北、东北、西北等地区。

然而,近年来,这一延宕一个甲子的集中供暖的楚河汉界却被频频挑战。[详细]

极端天气频现 南方多地出现冰冻天气

近期,在频繁的冷空气活动影响下,我国南方多地遭遇低温雨雪冰冻天气。尤其今年1月2日以来,贵州、湖南、江西等地出现了较大范围的冻雨天气,给交通运输、电力、农业等行业以及公众生产生活带来了一定影响。未来几天,湖南省内最低气温可达-6℃,积雪、道路结冰仍将持续。[详细]

业内人士分析,随着全球气候变化,厄尔尼诺等现象导致极端气候频现,冰雪南移,特别是2008年南方地区大面积雪灾,湖南全省大部分地区的气温就已经跌至零下;2009年1月上海曾出现零下8℃等气温,并在0℃间浮动持续一周左右。这种南北分界线一刀切来决定是否集中供暖的做法,对接近分界线的周边地区来说并不算合理。[详细]

南方供暖早有先行者

武汉南京部分小区已实现集体供暖

就在南方省市民间热议集中供暖之际,武汉、南京等地已率先“吃螃蟹”。

2005年开始,武汉启动“冬暖夏凉”工程,并将其纳入“十二五”规划,其目标是到“十二五”末,集中供热制冷覆盖区域达500平方公里,服务人口160万人。

中标“冬暖夏凉”工程的德威热力以国电青山热电公司和华电武昌热电公司为热源,利用发电余热为居民区供暖。

“目前有约四千户了,今年达到五千户应该没问题。”德威热力总经理李叔华告诉南方周末记者,2011年,真正采暖面积有四五十万平方米,今年估计能达到一百万平方米。

公开资料显示,目前,合肥、南京、杭州、扬州、南通等长江沿线城市都已实现部分小区的集中供暖。[详细]

南方供暖尚有可行之道

南方地区可分户计量集中供暖

南方地区并没有所谓的“严寒期”,其温度最低的时期也只是一到两个月,这也就成为很多专家学者不建议南方使用集中供暖的理由,他们认为不足90天的严寒期,会导致能源的浪费并且给居民带来经济上的负担。但包括北欧多国在内的发达国家经验表明,我们完全可以有更新更好更经济的供暖方式来解决这个问题:集中供暖,分户计量。

公分户计量就是将供暖管线,由原来的串联式改为并联式,即每个家庭一个阀门,如果不适用暖气就不必交费,使用暖气就可以根据安装在供暖设备上的计量表收费。而其他居民不会因为邻居没交费而受到牵连。这种供暖方式有很多优势,可以让住户自主决定每天的采暖时间、室内温度。[详细]

南方集中供暖能源并非问题,集中供暖资源多元

对于南方地区是否应集中供暖的问题,曾有业内专家分析认为南方由于缺乏丰富的煤炭资源,且担心造成更多的空气污染而不建议推行集中式供暖,采用间歇式自给自足的取暖方式。实际上,居民分散地使用空调、电热器等取暖设施,耗电量和取暖的效果不如集中供暖。

一位长期致力于能源效率研究的学者,在回答媒体提出的“加入给南方装暖气”的问题时表示,让南方冬天更舒服不应靠大量燃烧煤炭,应以发展核电、风电等新兴清洁能源为主,应对增加南方供暖可能带来的电力负担增加。

除此之外,“地源热泵系统”可以将冷水作为媒介,灌入地底深处(地表下40米左右)。用冷水吸收地底的热量后,再将之抽上来,通过预留的管道,将热量输送散布到相应的房间内。这样可保证室内温度在20-26度左右。[详细]

    “北方人得瑟,南方人哆嗦。”这是寒冷冬日南北方有无暖气的明显写照。但正如没有人愿意习惯湿冷一样,也没有人去拒绝温暖的“不适应”。虽然南方集中供暖的问题尚存争议,但政府对居民的取暖问题却不能不管不顾。现在没有集中供暖,可以想办法实现,或者制定取暖政策,增加取暖补贴。因为“冬暖夏凉”的梦想,不仅北方人有,南方人同样也有。

微博热议