在北京时间31日的伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜，由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。
赛后于洋/王晓理遭观众和媒体的强烈质疑，被认为是为了避免在半决赛提前与队友田卿/赵芸蕾遭遇，所以故意输球。郑景银/金荷娜为了避免与队友河贞恩 /金旼贞提前遭遇，比赛态度也不积极。
比赛结束之后，国际奥委会和国际羽联第一时间展开调查，根据BBC报道，调查结果表示，奥委会和羽联认定以上四对选手“未尽全力争取胜利”，即消极比赛成立，最终取消奥运会接下去的参赛资格。
消极比赛既不公平也不正当，而且还欺骗了观众，明显违背了《奥林匹克宪章》，的的确确是在让奥林匹克精神蒙羞。
由于涉及有可能奥运夺金的两名中国运动员，这次指控在中国观众中引起激烈争论。很多人为本国运动员涉嫌消极比赛感到羞辱，但也有一些观众则认为，只要合乎规则，为了国家集体利益，为了取得最终胜利，运动员让球的行为在可容忍的范围之内。
但问题是，奥林匹克运动会并不是一场强者间血腥的战斗，夺取金牌也不是各国参加奥运会的惟一目的，而运动员更不是国君饲育的赛马。《奥林匹克宪章》指出，奥林匹克精神就是相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神。
无论是何原因，消极比赛的行为都不光荣，比赛现场温布利体育馆内观众席四起的嘘声足以证明。而三个国家8名运动员“消极比赛”的动机也很明显，就是为了在之后的比赛中不与强手或本国对手相遇，从而提高获得奥运金牌、奖牌的几率。详细
“合理利用规则”，从字面上并没有错，像举重选手称体重前减体重、称体重后适当进食，就属于“合理利用规则”。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。虽然奥运会从迈入市场化、职业化以后，就有一种“奥林匹克已死！”的哀叹，但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神，自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子，大家都成为势利小人，我们这个社会还有什么信仰可言！还有什么道义可讲！还有什么希望可盼！详细
输球又输人，丢人丢到家了！
故意输球以避开强手，这种现象在中国体坛已经见怪不怪。这类作法的确不违反比赛规则，常常被解释为聪明的策略和战术，既然规则允许，对保金牌有利，为何不能采取？但是，这类作法骨子里却戕害了体育精神和道德，是赤裸裸的为金牌而金牌行为，而且极不尊重观众，最终即使赢得金牌，也会广遭诟病。详细
最主要一点对赛制理解还不太透彻。无论我作为总教练，还是他们作为队员，对这方面没有理解透。觉得小组出线了，为了下一个阶段打得更好，没有真正积极地对待比赛。我觉得不管是规则也好还是别的，这都不是理由。关键一点我们没有以一个职业体育运动员的身份，认真对待每一场比赛。没有践行奥林匹克那种全力以赴，追求更高更快更强的那种精神。详细
国羽双打被取消参赛资格的消息出来后，在网络上引发热议，在新浪网的在线调查中，将近一半的网友支持这个决定，认为有违体育道德和奥林匹克精神，同时也有26%的网友认为这是合理地运用规则，不应如此处罚。详细
在赛场上，得金牌升国旗确实有助于提升国家形象，但表现出真正的竞赛水平，弘扬出奥运精神，同样也是在展示国家形象和公民素质。它们更重要。
