橘洲焰火全年燃放时段拟缩一半 仅限5到10月周末燃放

周末去江边看橘子洲的烟花,已经成了不少市民的休闲习惯。已经持续燃放了3年的橘子洲周末烟花燃放时间将作出重大调整,由全年周末燃放改为5月至10月周末,另外元旦、除夕和元宵三个重大节假日纳入燃放,场次由53场减少到30场。

这主要是因为5月-10月既是市民户外休闲、散步的最好季节,也是长沙旅游旺季,便于市民和游客观赏,特别是夏秋季节,天气晴朗,雨水较少,空气对流条件好、扩散快,有利于烟花燃放。

除了减少燃放场次,今后将大量采用环保型烟花,取消组合盆花等高烟雾污染产品的燃放,用低烟雾的特效单排组合烟花代替,减少烟雾的产生,力争噪声控制在75分贝范围内。

@1358km的爱情

取消吧,省钱给我们搞搞宿舍,或者市里其他地方的建设多好。

@大虫-

我同意 1 污染空气 2 鸟儿生灵涂炭 3 影响交通 4 浪费钱。

@Alina-咩咩

同意~烟花虽美~可污染太重。

@李晓勇_拉希姆

有点淡淡的忧伤同时,表示在怀念间给予支持袁教授。重大节日和节假日再放吧。江边的周末风景可能更美了。

@龙传人zxh

我早就说长沙烟花放的太频繁了,先不说有毒没毒,二氧化硫总是有的撒,破坏臭氧层……或者,改为一个月放一次烟花,既环保又节约,一举两得啊!

@Sample52

不同意!全国就这么一个城市每周燃放烟火,这是个特色,环境不是这点儿烟火污染的,长沙烟火搞得很好!不应该说浪费钱,比起广告是节约钱!

@CCA-甩甩

加命!司机很多来长沙旅游的 都为了看长沙烟花 不放 会影响旅游业发展 说污染 在中国 哪都是污染?

@想回家的er逼青年

不同意,首先这个项目按照目前政府的说法·这个项目并不由政府出钱,那么这个事情就没有随意浪费纳税人的钱,其次,这个烟火燃放依然成为了长沙的一枚城市标签,这枚标签立成不易,是很好的形象宣传。当然这个项目也有很多的敝处,可是凡是皆有利弊,我们应当冷静的分析利弊,然后做出决断。

湖南政协委员列橘洲焰火六大弊端

  • 环境污染
  • 烟花爆竹燃放时,会产生大量的有害气体和颗粒,严重污染空气。此外大量残留物落入湘江和橘子洲头及湘江两岸的地面,对湘江河流与沿江风光带的地面也造成了累积效应的污染。
  • 噪声污染
  • 燃放烟花爆竹时所产生严重的噪声污染。噪声污染对人的心理生理活动有着很大的影响。最为直接的就是使人的听觉感受性降低,听力下降。强烈的噪声还会导致耳聋的发生。
  • 人身伤害
  • 燃放烟花爆竹容易炸伤人的手、眼等暴露部位,引起急性外伤,并导致终身残疾,给人的生活带来不便,在心灵上留下重大创伤。大型烟花燃放还可能由于意外导致围观人群受伤害。
  • 干扰学习
  • 湘江沿岸高校不下5所,包括湖南师大附中、长郡中学等中学不下10所。橘子洲头湘江烟花燃放虽然是周六的晚上,但对于学习任务重、学习压力大的高中生和大学生来说,周六晚上也是他们自习和学习的时间。尤其在中考和高考临近的时候,孩子们的学习更紧张,每个周六晚上烟花燃放导致的噪声对他们是一个很大的干扰。
  • 交通拥堵
  • 在烟花燃放的时段以及燃放前后1小时,由于观看焰火表演的人群不断增加,导致路面拥堵,也造成大面积交通瘫痪。潇湘大道、湘江大道、橘子洲大桥、五一大道、猴子石大桥等路面交通拥堵,很多车子随意停放,交通一片狼藉。
  • 铺张浪费
  • 据估计,每一场烟花燃放开销可能30万到50万不等。若以平均每场50万计算,长沙市湘江焰火表演全年约55次,共开销2750万元。这些还不包括人工、场地或附加开销,因此每年单纯在烟花表演上的费用不下3000万元。虽说烟花燃放是由各个企业赞助,并没有由政府预算支出,但毕竟3000万元一下子“烧掉”,对于绝大部分普通老百姓来说,是一个极端浪费的行为,从消费观念上都很难接受。如果用这笔钱做一些更有意义的事情,将会更受欢迎和拥护。

相关微博