近日，一份调查引发网友关注，调查内容为“月薪多少会让你在相应的城市生活不惶恐”。数据显示，上海、北京等一线城市需9000元左右，而成都、大连等二线城市则在5000元上下浮动
因个人的消费观念、工作环境乃至人生观的差异,每个人要达到“不惶恐”的条件都会有所不同。调查得出在一线城市要月薪九千以上才能“不惶恐”的结论,恐怕也有失全面。只能说,月薪九千更多是被物化了的“不惶恐”条件,工资凸显出来的人们对于高房价和低保障的焦虑,其实只是对于调查结果的表象观察,其背后的身份焦虑才是根本症结。
一线城市月薪9000元以上、二线城市月薪5000元以上生活才不惶恐，这样的调查数据不仅不靠谱，而且置绝大多数国人于难堪的境地，似乎月薪达不到这个数字就应该诚惶诚恐，就不配幸福、快乐地生活着。因此，与其说“月薪9000才不惶恐”是一种民生焦虑，不如说是一种矫情。
当今社会，人们大都懂得了“适者生存”法则，知道如何安排和调整自己的生活方式，因而，月薪9000元有9000元的活法，月薪5000元有5000元的乐趣。当然，如果有人月薪仅5000元，却要追求9000元的生活，等于是无谓地给自己增加了压力。但这仅是压力，而不是惶恐。可见，把压力当惶恐，是对当今社会和人们生活状态的一种恶意解读。
人们对生活惶恐的原因，用月薪来衡量太简单了。其实，每个人对生活是否满足，源于自己内心的期待。在采访中，谈到对未来生活的期待时，“家人健康”，“事业发展”，“子女孝顺”等都被网友所提及，而月薪只是其中之一。
现在，你惶恐吗？对于如此问题的回答，不过是对公众现实心境的一种写照罢了。一个无法回避的事实，在一线城市，其房价、消费水平之高，真是月薪九千就可以不惶恐么？如果有房有车且无房贷，这般说法或许现实，但如果没房没车，当月薪九千遭遇几万元每平米的房价时，又岂能不“惶恐”呢？
幸福感某种程度上缘于一种内心的满足，但当这种单方面的“自足”遭遇市场逻辑时，我们经常会陷入纠结。有关收入与“幸福感”的调查引起极大共鸣，正是提醒我们，应当在市场逻辑和社会价值之间找到某种平衡——比如一种基于“分享”的价值观的建立。
