联合国教科文组织9日给予中国三大著名景区湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池黄牌警告，督促三者在“向公众科普地球科学知识”等方面整改。如果再次检查没通过，这三家地质公园将会从世界地质公园网络中除名。

　　同一个旅游景点，是叫风景名胜还是叫地质公园，似乎没有太大的区别。因为无论是作为景区管理者，还是参观的游客，很少有谁去关心两者之间究竟又何不同。如果不是联合国教科文组织的黄牌警告，相信很多人都不知道地质公园还有一项重要的科普职能。

　　对于景区管理方来说，肯定是知道地质公园的科普职能的，因为地质公园的申报条件里写得明明白白，要想通过评估，必须要有这方面的材料。既然如此，为何会对科普功能如此漠视，甚至沦落到被“黄牌警告”的地步？一方面，是因为不少景区申报“世界地质公园”的动机有问题。各大景区之所以申报“世界地质公园”，所看重的只是“世界地质公园”这一“世界”称号的影响力，而忽视了作为“世界地质公园”所要承担的各种责任。另一方面，一旦申报成功，就以为万事大吉，忽视了后续的保护、开发和拓展，结果该履行的义务没有履行，该宣传的没有宣传，只是把“世界地质公园”当成了摇旗呐喊的招牌。重门票轻科普，重开发轻保护，“世界地质公园”难免名不副实。

　　站在另外一个角度来看，这些“世界地质公园”被黄牌警告，同游客的旅游观念也有很大的关系。无论是“世界文化遗产”还是“世界地质公园”，在大多数游客的眼里只是一个称号，有或者没有根本没什么两样。我们的旅游观念其实大多数还停留在游山玩水的浅层次阶段，对文化和科普的要求并不高。也正因如此，我们每到一地，听到的多是些奇闻异事、神话传说，科学的东西、文化的东西是少之又少。如此一来，那些景区尽管有“世界级”的称号，可却没有“世界级”的服务。

　　湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池，这些“世界地质公园”尚且如此，我们为数众多的“国家地质公园”呢？做得是不是比这三大著名景区更好，在“向公众科普地球知识”方面是不是也需要整改。联合国教科文组织的“黄牌警告”其实是一剂清醒剂。“世界地质公园”并不单纯是一顶“世界级”的帽子，更是一种责任。

　　“世界地质公园”不能只是变成“摇钱树”，在注重经济利益的同时更要注重公益性和教育性。而游客呢？在游山玩水的同时，更应该主动要求这些“世界地质公园”进行科普教育。

更多精彩旅游资讯>>