新浪首页|新浪湖南|新闻|城市|美食|时尚|旅游|汽车|同城|惠购|站点导航|世界杯

|邮箱|注册

新浪湖南

新浪湖南> 新闻>民生社会>正文

长株潭阶梯气价方案通过 反对声音:百姓吃不消

来源:星辰在线-长沙晚报2012年11月3日08:32【评论0条】字号:T|T

   反对声音

   水电气轮番“阶梯”,百姓吃不消

   19名代表中,有4名消费者代表对阶梯气价明确提出反对意见。

   “两年前天然气就涨过一次价,今年水价、电价也都先后‘阶梯’了,这样轮番上涨老百姓吃不消,而且未来还会不会再涨?”杨沙陵是雨花区的一名消费者代 表,他对阶梯气价鲜明地投上反对票,“虽然我家现在一年用不了600立方米气,但农村的生活水平也在逐年提高,未来很可能就不够用了。”

    株洲消费者代表邓海平认为,消费者有权选择经济、环保的清洁能源,燃气初装费已经由消费者买单,消费者不应该再承担修建储备站等方面的费用。加上未来国家将大力发展天然气,不存在上游供气不足的问题。

    对此,消费者代表刘朝伟也表示赞同:“上游对湖南的居民用气指标不足,并不是整体气源不足,燃气公司和相关部门应该向上游多申报居民用气指标,而不是向下游加价。”

    长沙消费者代表王在启则提出,如果按听证方案实施阶梯气价,600立方米的年用气量对节约能源起不到多大的作用。

    建议声音

    提高用气量,出台更细化的方案

    在“支持”和“反对”声外,更多的听证代表也结合各自调查对方案本身提出了建议。

    株洲消费者代表徐萍认为,国家对北方采取了集中供暖,湖南虽然地处南方,但冬季寒冷时间长达3个多月,对于大多数普通人特别是老人和孩子来说,冬季用清 洁能源天然气取暖是合理正当的需求,不应该为此多支付燃气费。“如果100平方米的取暖面积每月需要燃气450立方米,3个月就是1350立方米,加上平 时的正常用气,我建议将首档气量提高到1600立方米,维持现有气价;二档气量为1600立方米至2000立方米,气价上浮5%,为2.57元;2000 立方米以上的为三档电量,上浮10%,为2.82元。”

    消费者代表刘朝伟指出,听证方案考虑到了家庭人口因素,受到大家的支持。但家庭人口数是否应该以户口本上的人数来确定还值得商榷,“我家户口本上只有我 和妻子、孩子三个人,但实际上我家还有两位老人住,一共是5口人,这样的情况在很多家庭都存在,应该对如何界定家庭人口数出台更细化、更合理的方案。”

    刘铁山等多位消费者代表还认为,燃气公司应进一步科学管理,降低成本,增强服务意识。此外,消费者代表邓海平也提出,希望将医院、养老院等老人集中的地方也按优先类居民用气价格执行。

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]

精彩推荐更多>>

相关报道

发表评论

新浪简介|新浪湖南简介|广告服务|商务合作|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|产品答疑|网上举报中心|互联网辟谣平台|不良信息举报平台

新浪公司版权所有