算一算
每人每年为此至少多花228元
“一卡通”有两个收费标准，19元和39元的套餐，也就是说，每个月的保底消费是19元钱。
19元钱的保底消费，可以通话80分钟，超过的时间将另行收费。由于与学校的一卡通绑定在一起，这台手机是不能停机的，一旦停机，学生还是不能进寝室、图书馆，也无法进行考勤。
吴同学在食堂里按照最低消费标准算了一笔账，抛开自己的手机费用，他每年多出228元费用，而全校16000名左右学生，那一年下来就是360余万元。“虽然交50元钱就领了一台手机，看上去很优惠，但这个成本最终是要转嫁到我们头上，纯粹就是羊毛出在羊身上。”吴同学说。
部门回应
省通信管理局：
将进行调查处理
9月3日下午，记者来到湖南省通信管理局，该局有关部门负责人为记者打印了一份工信部《关于规范基础电信运营企业校园电信业务市场经营行为的意见》，他表示，按照工信部的要求，基础电信运营企业在开展校园营销时不得与学校签订排他性协议(含口头协议)；承建校园信息化建设项目时，不得强制校园用户使用指定的电信业务或终端设备。在电信业务经营活动中进行不正当竞争的，可处10万元以上100万元以下罚款；情节严重的，责令停业整顿。
对记者反映的问题，省通信管理局表示高度重视，将进行调查处理。该负责人称，办公自动化系统和管理系统均属校园自身建设的范围，而有的学校为了节省成本把这些转嫁给运营商，造成了不正当竞争的局面。去年省内发生过几起类似的情况，省通信局对此进行了查处，责令相关单位进行了整改。
律师说法
“学校行为侵犯了
学生的自由选择权”
湖南万和联合律师事务所李健律师表示，湘南学院推行数字化建设，完全可以采取普通的磁卡。但湘南学院推行校园手机“一卡通”，将一个消费品和学生的校园生活以及校园管理联系到一起，有强制消费之嫌。
李健表示，《民法通则》第四条规定了，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。而学校强制学生进行消费的行为明显损害了学生自愿自由的选择权。若有必要，学生可集体以胁迫为由，通过法院或是仲裁机构主张解决已建立的电信服务合同，要求电信服务机构退还已缴纳的费用。
此外，针对学校单方面停止合同、甚至采取粗暴的停水停电的行为，另两家运营商机构都可根据之前签订好的合同内容，要求其承担违约赔偿责任。记者 杨艳
