“70年代一本练习题，一碗绿豆汤，花费不到5毛钱；80年代买套好文具，花费10元；90年代买复习资料，喝碗鸡汤，花费350元；‘00年代’请家 教、租宾馆，花费5000元；‘10年代’一对一补课、订营养餐、租学区房花费四五万元……”高考“成本路线图”如此写到。(新华网，6月10日)
       高考刚过，“高考路线图”仍旧火爆。从70年代的几毛钱涨到现在的数万元，高考成本涨了数十万倍。即便抛开物价因素影响，这个涨幅仍旧令人咋舌。随着高 考从“一个人的战斗”变成“全民战争”，高考也逐渐成为一个完整的产业，并由此带动上下两端的产业发展。除了高考本身所耗费的费用之外，随高考衍生的一系 列费用也耗费不菲。为了安静需要租房子，父母陪读，高考移民代理，高考之后的“庆功宴”“谢师宴”，都在推动高考成本的持续走高。
       高考成本的大头，主要是补课费和营养费等。原先的备考资料只是基本薄薄的复习资料，现在除了学校的高考培训之外，还有一些特殊的高考培训班，价格更是不菲。营养费原 先不过几个鸡蛋，如今则是各种各样的补品，各种各样的营养液。除了这些显性成本之外，更多的高考成本还耗费在全社会的动员之中。每次高考前，社会全体动员 为高考保驾护航，由此引起的成本无法估量。出了经济成本之外，各种情感成本更是无法计算。媒体报道，高考过程中护送考生的家长遭遇车祸，考生是继续考试还 是陪受伤的母亲？更有考生在高考结束之后，才晓得母亲已经去世十多天。在在这种情势下，我们是罔顾亲情继续高考，还是暂时放弃高考挽回亲情？这种两难的情 感煎熬引起的成本，怎么能用金钱衡量？而且，应试教育指挥棒下的高考，压抑学生个性，扼杀创新思维，一定程度上造就了“听话意识”浓厚的学生。即使如此， 压抑的“衡水模式”因为能够培养出进名校的学生，学生和家长还是趋之若鹜，这也正是应试教育体制下的无奈之举。这也从一个侧面印证了何以衡水“高考状元加 工厂”为一部分人所津津乐道。
       那么，既然高考的成本如此之高，社会、家庭、考生为何汲汲于此呢？这是因为，当前高考仍旧是改变命运的主要渠道 之一，大多数人仍旧通过这一渠道得以上升。在社会看来，虽然娱乐圈、体育圈等也存在不经高考而成功过的案例，但这仅仅发生在少数人身上，大多数人还是要经 历“读书成才”的主流途径。虽说学历对于个人的影响日渐成下降趋势，但在高等教育入学率日渐提高、社会高学历日渐普及的今天，虽然是一张小小的高等教育学 历，若是缺失的话，更加彰显立足社会的困难。当然，高考只是进入社会的众多通行证中的一张，通过高考进入大学，还有许多通行证需要获取。但没有了高考，对 于其他通行证的获取或许就会止步于此。如今求职，虽说重在能力，但高等教育学历还是最起码的通行证，不论是公务员招考，还是一般的企业招聘，具有高等教育 学历还是基本前提之一。
       虽然高考人数逐年下降，出国留学等途径也分流了一部学生。但鉴于出国留学不是普通家庭所能担负得起的，辍学打工的前景有可想而知，进入娱乐圈和体育圈则需要天赋和机遇，而这些，对于作为普通人的社会大部分人来说，有些高不可及，有些则太低不屑于。由此看来，个人上升渠道的狭窄逼仄，导致了大家对高考的狂热。尽管高考有着太多的似是而非，尽管高考引起了众多的批判和指摘，但不得不承认，高考在很大程度上体现了社会对于公平 正义的吁求，通过高考改变命运，仍旧是这个时代的个人通过努力改变命运的主流渠道。而且可以预见的是，再社会尚未提供更加公平正义而且普遍的途径来改变普 通人的命运之前，即便高考的成本一再攀升，它仍旧受到社会热捧。高考的成本，或许被看做为改变命运不得不付出的代价。一边是高成本，一边是命运无法改变的 痛苦，两害相权，付出高成本通过高考来改变命运，也是无奈的选择。