警惕把她煲成了一锅鸡汤
无论文学圈内外，有一种共识是，如果一个诗人身上没有诗歌文本之外的爆点，别说在今天的中国，就是在里尔克、艾略特、博尔赫斯的故乡，也不会有这么多不读诗的人来关注。
最近很多网友自发转发余秀华的诗歌和关于她的励志人物式的报道文章，其中有意无意地出现“脑瘫”二字。表示自己被打动的大有人在，有人直呼余诗 “超过想象”，“活得纯粹，作品才会纯粹”；有人看到，余诗有一种将加速度的世界往回拉一厘米的美好；还有人说，读她的诗常常让人有“悲从中来，不可断 绝”之感。
与此同时，诗人坐不住了，都出来说话。伊沙一针见血地指出，如果没有告诉你她是一个脑瘫患者，没有告诉你她生活的背景，只是一个农妇写的诗，我 相信很多人感动的程度就要下降了。也有文化评论者同样认为，余秀华能够引起如此巨大的关注，主要是因为脑瘫患者和农村妇女的身份和诗歌写作者结合在了一 起，而且写得还不差。
“她的诗歌有料，有真东西，这是肯定的。但是，也要警惕把她煲成了一锅鸡汤。”另一位湖北诗人李以亮发表他的观点说：即使天才也是禁不起透支的。同情也有其限度，一如名声，传播的有效性。一句话，让诗歌回到诗歌，文学归于文学。
诗人沈浩波则关注到近期大众舆论关注的两个诗人，除了余秀华，还有自杀的富士康打工青年许立志。他将两人做了一番比较说，许立志“把苦难写成了 有尊严的诗，是个好诗人，所以大众不会真喜欢他的诗”，而余秀华“把苦难煲成了鸡汤，不是个好诗人，所以大众必会持续喜欢，热泪涟涟”。随即，柏桦等诗人 为他的说法“点赞”。
