2月27日晚8点左右，杭州市文昌路与兴益路交叉口，前面有个男的在跑，后面几个人边追边喊“抢劫”。20岁的夏思敏见状，一把抱住了逃跑的男子。男子为了摆脱夏思敏，情急之下捅了他2刀。夏思敏因此献出了生命，但他最终都不知道，这个男子并不是劫匪，是被6个人追打才逃跑的。夏思敏算见义勇为吗？一时争议很大。日前，龙湾警方公布了相关案情，并决定为夏思敏申请见义勇为称号。(3月3日《都市快报》)

　　《汉语字典》里，“见义勇为”是“看到正义的事勇敢地去做”的意思。那么，我们究竟应该遇到什么样的“义”应该去“勇”为？我以为这值得探讨一番。

　　人的生命是最珍贵的，无论是自己生命的还是他人的生命，生命权永远大于物权，在物质利益受到损害时，是不能用生命为代价去挽救的。这与大学生水中救人而献出自己生命的事情不可比，因为那是为了挽救他人的生命。

　　对于发生在杭州街头的这起事件而言，尽管就如新闻中那位律师所认为的那样：“一个人在紧急情况下，是没有能力，没有时间判断正在发生的犯罪行为的真假的，只要他本意上是为了抓抢劫犯，就足以认定是见义勇为了。”但我们不应忽略另一个事实就是，虽然后边追赶的人口呼“抢劫”，但当时所发生的瞬间事实是，被追赶人当时是在跑，而并不是在实施抢劫。

　　也就是说，当时小夏所看到事实是被追赶的人并不是在实施犯罪行为，也并没有危及到他人的生命财产安全。而在没有人会受到伤害的情况下，如果去见“义”“勇”为，且不说容易产生误解，就如发生在杭州街头这件事一般，而且不论被追者刚才是否实施了犯罪，出于本能的反抗，都可能造成“勇”为者或者被追者的生命受到伤害，使“犯罪”升级，乃至有人付出生命的代价，杭州街头所发生的事情已经证明了这一点。可是在生命可能受到伤害和“罪犯”被绳之以法的选则中，生命永远是要放在第一位的，这是一个对生命尊重的问题。

　　也就是说，我们所倡导的见义勇为的落脚点主要应该放在救护他人生命上，即使是为了阻止犯罪，也应在犯罪实施过程中加以制止。那么，作为公民遇到在杭州街头所发生的事件时就只能观望了吗？也不然。公民要做的事情有三条，一是保护好自己；二是及时给有关部分(如拨打110、120等)反映现场情况；三是在该事件的诉讼阶段予以作证。

　　这些才是公民在类似事件中所拥有的义务和所应该做的事。而应该通过报警把追捕“罪犯”的事情交给专职人员——警察处理，因为履行抓捕犯罪嫌疑人的职责是警察的义务。其实，即使在法律上已经明确了见死不救入罪的一些欧美国家，在法律中也往往有明确规定，非警务人员不允许追拿犯罪嫌疑人。

　　况且，见义勇为也要讲究艺术的，如果当时“勇”为者能够冷静对待，不去激怒犯罪嫌疑人，往往也不会导致犯罪升级，给犯罪嫌疑人留一些空间，这样做表面上是纵容犯罪，实际上却是减少社会危害的一个有效办法。

　　尽管这是一个个案，但很有代表性，我以为，公民在遇到此类事件时，一定要冷静处事，不应拿生命去冒险，“见义勇为”的真正道德内核不是让人去拿生命冒险，生命第一的意识应真正贯穿在每个公民的心中。