新浪首页|新浪湖南|新闻|城市|美食|时尚|旅游|汽车|同城|惠购|站点导航|世界杯

|邮箱|注册

新浪湖南

新浪湖南> 新闻>>正文

“老外扶人遭讹诈”假消息该让谁反思?

A-A+2013年12月4日15:45新华网评论

  新华社北京12月3日新媒体专电 题:“老外扶人遭讹诈”假消息该让谁反思?

  新华社“中国网事”记者易艳刚

  12月3日,某新闻网站刊载题为《北京街头外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈》的图片新闻,称一位中年女子“在经过一个骑车老外旁边时突然摔倒”,并坚称被对方撞伤,最终外国小伙儿不得不向该女子赔付了1800元。这则消息经多家媒体微博转发后引发热议,但是,随后有媒体向双方当事人、目击者求证,并经北京警方证实,外国小伙儿驾驶的无牌摩托车确实与该女子发生了碰撞,并导致该女子受轻伤。

  绝大多数网络围观者在评论这则消息时,都将涉事女子与以往那些“热心助人反被诬”事件的主角归为同类。所幸在多方印证之下,整个事件的来龙去脉逐渐清晰,已基本可认定最初引起轩然大波的报道失实。当此之时,除澄清事实以消除不良影响之外,应该反思的是媒体在整个事件传播中扮演的角色。

  这则假消息之所以进入舆论视野并发酵为焦点话题,源头在于相关新闻网站的报道不客观、不专业。这则“新闻”没有交代明确的消息源,但行文给人感觉像是记者在现场目睹了全过程。诸如“女子死命抱住男子所骑车不撒手”“女子多次瘫软抽搐”“外国小伙被急哭”等细节描写,带有明显的倾向性和暗示性,很容易让人将这件事与“四川达州三名儿童扶摔倒老人遭诬陷”等事件联系起来。

  真实性是新闻的生命,还原新闻现场时应该秉持客观中立的原则。但在实际操作中,有的媒体为吸引眼球赚取点击量,动辄以“标题党”做法误导受众,甚至以添油加醋的方式歪曲事实。这则报道即是如此,新闻网站不仅不加判断匆忙发布未经证实的消息,还在首页突出位置进行了推荐。当然,也不排除网站为迎合受众的某些心理需求,故意以模棱两可的语言“炮制”了这则有争议的“新闻”。

  回看这则消息的传播链条,一些媒体微博也应有所反思。这起事件能迅速成为焦点话题,那些拥有众多粉丝的媒体微博起到了推波助澜的作用。按照基本的新闻规范,媒体微博转发相关消息前应对事实进行必要的核实,但如今,许多媒体微博都是简单地复制和粘贴内容,没有尽到“把关人”的责任。

  事实上,这则消息刚出现时,很多眼尖的网友就已发现,其中存在不少疑点和漏洞——比如,没有交待外国小伙是否确有撞人;再比如,如果外国小伙儿真是被诬陷的,警察调解双方赔偿也很可疑。媒体微博一窝蜂地转载这则“新闻”前,难道没打个问号?最终,事件真相由多家媒体核实查清,并经警方证实。这凸显出了社交媒体脆弱的一面——尤其在热点新闻中,缺乏严格的核实环节无疑是一些媒体的短板。

  在“抢新闻”成为常态的微博时代,信息传播速度和方式都出现了巨大变革,一则假消息瞬间就能传遍整个网络——而且即使被辟谣,也难以彻底阻止负面影响。这种新的传播生态,必然要求新闻工作者以更高的标准恪守职业规范,要以完整可靠的证据链去伪存真,不能简单地觉得“有图就有真相”。同时,专业媒体机构要保持审慎,不作虚假信息的推手,做好“把关人”。

  当然,这则假消息也给广大网民提了一个醒——看新闻时要摒弃先入为主的刻板成见,不能总是被感觉牵着鼻子走,越是情绪化的东西越需要冷静的态度。一事当前,我们应该有多少事实就说多少事实,不乱下结论、乱扣帽子、乱打棒子。唯有如此,才是公民该有的媒介素养,才能防范虚假信息造成“次生伤害”。

 

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪湖南|新闻|城市|汽车|美食|时尚|旅游|健康|微吧|微导航

新浪简介|新浪湖南简介|广告服务|商务合作|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|产品答疑|网上举报中心|互联网辟谣平台|不良信息举报平台

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部