北大新闻与传播学院常务副院长徐泓细说媒体在灾难报道中的责任

　　日本大地震后，日本公共传媒成为超越一切的公共平台，维系了国民的精神和秩序。与此同时，中国记者一批接一批地被派往日本，在日本灾难现场集体亮相，展示了中国媒体的自信形象。

　　现在，包括本报记者在内的中国记者已经陆续从日本撤离回国，我们不禁要思考：在应对特大灾难时，传媒应何以自处，如何承担自身责任？北大新闻与传播学院常务副院长徐泓接受了记者专访，畅谈灾难后的媒体责任与记者操守。

　　文、图/特派北京记者石善伟、李栋、陈翔

　　谈日本媒体

　　有资讯 不煽情

　　记者：地震发生后第一时间，日本广播协会(NHK)发布消息，随后用包括中文在内的5种语言播报灾情。有国内媒体人评价，这是最高职业素养的体现。您怎么看？

　　徐泓：地震发生后，日本媒体的迅速反应和冷静专业的报道，确实值得我们学习。可以这么说，在国家重大安危时刻，传媒成为超越一切的公共平台。

　　记者：“传媒公共平台”该怎么理解？

　　徐泓：日本法律规定了媒体要承担灾难报道的义不容辞的责任。1961年《灾害对策基本法》将NHK指定为公共机关，NHK则制定了自己的《防灾工作计划》，有报道的独立性。

　　记者：那他们的“专业素质和职业精神”又指的是什么？

　　徐泓：主播播报新闻特别平静，我觉得无可挑剔，有信息量却不侵犯个人，有数据又不煽情，有各种提示却不造成恐慌。

　　谈特派记者

　　要适度 少扎堆

　　记者：中国各媒体派往日本地震现场的记者不在少数，您怎么看待？

　　徐泓：从新闻价值来讲，特大灾难确实是新闻富矿，奔赴新闻现场，是记者的责任。这次国内记者的集体亮相，除了证明国内媒体具备一定的经济实力，也能说明国内媒体竞争的激烈，这是打造品牌的一个途径。

　　记者：对于向日本特派记者，您好像也表示过不同看法？

　　徐泓：看到一些报社一批又一批地派人，我在微博上表示过一点质疑。结果还被上海的一个媒体副老总(在微博上)“拉黑”了，可能人家对我的说法不太高兴。

　　记者：您质疑的考虑是什么？

　　徐泓：灾难现场当然要去，当然要有中国记者的声音。我仅指不要盲目派人。要有准备地去，要适度适量地去，要以专业素质和职业精神进入灾区。这不仅是记者有无勇气的问题，更是要有科学精神的问题。

　　记者不能给灾区增加负担，而盲目去的结果有可能就是添乱。

　　谈灾难报道

　　自带粮 别添乱

　　记者：在哪些情况下，记者有可能“添乱”呢？

　　徐泓：灾区资源是高度紧张的。我在微博上提到过，记者进入灾区千万要自带干粮和水，绝对不要去与灾民“分享”。有网友转发上海的一个特派记者的微博，居然从灾民那里分吃的，还拍了照片传上来，我真的有些无语。

　　记者：此次赴日采访，记者还需要注意什么？

　　徐泓：新闻报道要注意选择，防止对受灾者第二次伤害。灾难报道涉及许多新闻伦理问题，我有点担心我们的记者做的功课不够。

　　第一，到了灾区，千万不要去打扰灾民的生活，他们已经很悲惨了，没有义务来回答你生硬的英语或日语提问。第二，不要影响救援活动，不要让日本观众看到，好几个异国记者对着同一个救援场面猛拍照的画面。

　　谈境外采访

　　先培训 再出发

　　记者：对于灾难报道，媒体和记者应该怎样准备？

　　徐泓：灾难报道是记者的必修课。灾难是有共同规律的，记者必须接受相关专业培训。汶川地震后，北大新闻与传播学院就曾举办记者论坛，全面介绍过“灾难环境及急难救助课程”，看来还要做下去。

　　记者：对于记者出国进行灾难报道，您有什么具体建议？

　　徐泓：在我个人看来，跨国采访应该组织联合采访队，在灾难采访中尤为必要。当前，因为媒体间竞争激烈，国内还没有形成一个很好的媒体共同体。可在特大公共灾难面前，各家媒体的单独利益是次要的，做好公共报道的责任是共同的。