因爱成恨，由喜转悲，都是人生极致的切换。因爱成恨者如“佛山男子怀疑女友移情别恋，将其六楼抛下摔死”(中国新闻网7月23日)，让人感觉其人生性凶残，但偏偏法律网开一面，判了个死缓，虽说法院限制对其减刑，但曾经的女友却香消玉殒了。一命抵一命，对于那些要求取消死刑者而言，根本就是异端。由喜转悲者如“阳春小伙围观火灾拍照发微博，坠十余米高桥身亡”(南方网7月23日)，都说网络改变人生，这也算是一例了。而这是不是也证明看客的下场一般都很难看？

　　一个微信瘫了，搞得广东等地数亿用户都受影响，可见生活在网络之中的你我都是相当脆弱的。但横渡珠江这事其实也挺脆弱的，“为保横渡珠江时水质，广州6个河涌被"封口"”(《信息时报》7月23日)，难怪“广佛两市长携手下江横渡，陈建华称治水任务很艰巨”(《南方日报》7月23日)了。但“横渡珠江活动前夕，广州市环保局"试水"称体感良好”(《羊城晚报》7月23日)，却又多少使人有些尴尬，不过我不敢保证环保局长是否也有此同感。

　　反正横渡珠江是好事，毕竟也是另类的监督治水的方式，也可相应地传导压力，但一而再再而三地“试水”会否试出市民的不满，这点我也不太敢肯定，唯一可以肯定的是我对此是不满意的。

　　纳税人的钱如果没用好，当然难免让人生气，否则这所谓的法治社会便是值得怀疑的。就好比“番禺女孩大医院看不孕被介绍到"黑诊所"”(《信息时报》)一样，要是总被愚弄、忽悠，总有哪天会对某些事物失去信心，某些事物也会因此遭到报应。但又有几人对“报应说”充满敬畏感，我们已经失去了很多信仰了，即使是“迷信”。

　　但看到“广东疾控中心称男生被迫性行为比例是女生两倍”(《南方都市报》7月23日)这一数据时，“我和我的小伙伴们都惊呆了”。试想那些豆蔻少年有几个是在调查中说真话的？如果他们只是游戏，而且这种统计又与现实难以相符，数据也就失去价值了。相反，“深圳人居委调查显示：0.2%网友认可深圳物价水平”(深圳新闻网7月23日)这一数据，却与实际切合，倒是可以提醒城市管理者通胀与“水深火热”感受的距离并不遥远。